плиты перекрытия или монолит что лучше

Ответ от The visitor from the past[гуру]
Уважаемый Сергей Федоренков абсолютно прав. Хочу немного дополнить. Монолитные перекрытия хороши тем, что им вы можете придать любую форму, которую способна придумать фантазия архитектора. Со сборным железобетоном все сложнее. Наши заводы, к сожалению, ориентированы на ограниченное количество типоразмеров конструкций. С таким количеством не пофантазируешь. Но сложные архитектурные формы из монолитного железобетона потребуют очень сложных расчетов, применения нестандартной опалубки ну и конечно же хороших специалистов строителей. Со сборным железобетоном все проще. Знаешь назначение здания, знаешь будущие нагрузки - открыл справочник и под эту нагрузку выбрал из каталога плиту перекрытия. Заказал на заводе ЖБИ или купил готовую, привез и монтируй.
Так что окончательное решение за вами. Удачи!

Ответ от Ёергей Федоренков[гуру]
Какой хлеб лучше? черный или белый?
Так же и с перекрытиями. Смотря для чего...
Сборные легче монтировать, они дешевле, но ровности потолков добиться очень сложно.
Монолит сложнее, нужен специалист по сварке, по укладке арматуры, специальный бетон, присадки и т.п.
Любой вариант определяется проектом и нуждами, и экономичнностью применения.
Только проект с рассчетом перекрытий на несущую способность. А новое здание может стать карточным домом даже при монолитных перекрытиях.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]