плюсы и минусы android

Ответ от Tower-men[гуру]
плюс-бесплатно! минус-это не виндоус!

Ответ от Вика[гуру]
мало ПО, лучше винда

Ответ от Владимир Путин[новичек]
- В андроиде маркете куча приложений НО треть из них помойка !
+Отличная во всем платформа - удобный интерфейс, множество приложений
+ Большой выбор устройств
+Постоянный обновления платформы
ВООБщето андроид это платформа для смартфонов и комуникаторов, а не для пк

Ответ от Лёшка Смирнов[гуру]
Минусы: лезет в интернет, для некоторых коммуникаторов обновления так и не вышли, не работает блютуз без спец, программ, неудобный интерфейс
Плюсы: хорошие игры, большое кол-во программ, красивая эмблема...

Ответ от Илья Лежнев[гуру]
Плюсы - мало глюков и багов, супер очень быстрая, мощная (идут очень крутые игрушки) , и телефоны на ней делают лучшие производители (кроме вобиса) !
Минусы - оперативки жрёт по-больше, чем айос, так что 512 мб минимум, плохи дела с обновлениями, то моторола какая-нибудь заплачет, типа в россии её никто не любит (я люблю, и ещё несколько человек)) , но главная проблема в том, что каждая фирма делает свои надстройки, поэтому выход обновления на каждый телефон затормаживается в среднем наверное на полгода)) ) не зря на 3.0 гуглы запретили оболочки! и ещё из минусов всё-таки андроид по-глючнее, чем айос!

Ответ от Володька[гуру]
Плюсы:
1. Открытость и отсутствие ограничений – как и все linux-подобные системы, Android полностью открытая ОС, а это означает большую свободу для всех ведения разработок ПО. Таким образом приложения для Android более доступны. Кроме того, их количество быстро растет, и на андроид-маркете уже есть достаточное количество бесплатного качественного софта. Можно без проблем ставить софт с других источников, здесь ограничений нет. Это делает Android более предпочтительным чем iPhone OS. Также для Android нет разницы между встроенными и установленными приложениями, можно легко заменить любую встроенную возможность на другую – смс, телефон. Как объявляет Google – для Android все приложения равны.
2. Скорость работы – ей разработчики уделяют очень большое внимание. Каждая новая версия прибавляет в своей производительности. Последние тесты показывают серьезные показатели скорости работы андроида.
3. Встроенные сервисы Google – Компания не могла не позаботиться о том, чтобы все популярные сервисы Google были доступны пользователям Android. При этом, новые сервисы явно не будут доступны для того же айфона, гугл адаптирует их первым делом для своего детища, а потом, если захочет, для других устройств.
4. Стабильность работы – Android действительно очень стабилен, по сравнению например с WinMobile. Глюков наблюдается мало, что не может не радовать пользователей.
5. Веб-браузер – последнюю его версию эксперты уже называют самым быстрым в мире. Кроме того, начиная с версии 2.2 Android поддерживает Flash, что делает интернет серфинг абсолютно полноценным. Хотя скорость работы с Flash пока не впечатляет, но благо есть возможность отключить данную опцию.
6. Настраиваемость – настройками, интерфейсом, возможностями системы могут варьировать как производители девайсов, так и пользователи.
Минусы системы андроид:
1. Гонка за инновациями – приводит к тому, что обновления выходят очень часто. Из-за сокращенного жизненного цикла версий Android, появившийся относительно недавно на рынке гуглофон, уже становится устаревшим.
2. Проблемы с обновлениями – их фирмы производители сейчас выпускают очень долго. Для того же HTC Hero пользователи ждут обновление еще с зимы, и каждый раз сроки отодвигаются. Некоторые фирмы (например, Samsung) вообще отказались от выпуска обновлений для старых моделей. Эти моменты могут серьезно снизить популярность Android. А так как платформы сильно различаются между собой, получаем следующий недостаток:
3. Отсутствие единой платформы разработки – даже сейчас, около половины всех гуглофонов работает на версиях Android 1.5 и 1.6, на что разработчикам приходится ориентироваться при создании приложений. Они оказываются на пороге выбора – отказываться новых от возможностей платформы 2.1 и выше, чтобы приложение работало у всех, либо писать приложение исключительно для старших версий. Таким образом, на android-market могут присутствовать приложения не работающие на определенных версиях, Как например Google Goggles – не работает на 1.6.
Но наверное лучше Symbian -- он для примитивных устройств лучше подходит. Ни тормоза, ни глюки особо не вылезают.
Если "смартфон" в его оригинальном значении ( принятом, в частности, Sony Ericsson ), то, конечно Андроид! На мощных машинках с большим потенциалом Symbian ведёт себя нестабильно и трудно отделаться от впечатления, что ОС ведёт себя как тюремный надзиратель-садист. Якобы открытый Symbian почему-то пользуется предельно низкой популярностью у программистов.
Linux-derived платформа хотябы даёт перспективу, что линуксовый софт с ПК постепенно портируют в том или ином виде на мобильник. Тем более, что современные смартфоны ( в классическом понимании ) потихоньку приближаются к ПК по своим способностям -- андроидные аппараты в большинстве имеют полгигагерца процессор и хотя бы четреть гига оперативки. Учиывая архитектуру АРМ, получаем очень и очень неслабый компьютер. Симбиан, как минимум, даже не планировали для таких мощных устройств...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]