Плюсы монархии
Автор тотолог задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
А какие "+" и "-" у Монархии? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐуслан Фахрутдинов[новичек]
Плюсы
+ нет нужды в трате денег на выборы (сейчас тратят деньги чтобы были безальтернативные выборы) .
+ место не может занять человек которого будет поддерживать недружественное нам государство (США)
Минусы.
- место занимает человек не по способностям, а врезультате случая.
- если место занимает человек, который не имеет поддержки у народа - то случается либо дворцовый переворот (вспомните Павла третьего) либо революция.
- нет ротации по времени - нужно ждать пока человек умрет, либо помочь ему умереть.
Итого.
На малом числе смен власти, вероятность попасть на человека - дурака ( или дауна) - не велика, но чем больше будет попыток - тем более вероятна повторная революция.
Если монархия существует номинально, но царь не имеет власти - то это одни расходы на царственных особ, которые ничего полезного не делают
Ответ от Нарек Месропян[активный]
+ правителю не надо красть. все и так его. - правитель может быть дураком
+ правителю не надо красть. все и так его. - правитель может быть дураком
Ответ от Мария[гуру]
Плюсы и минусы монархического правления
1
Плюсы Монархии
1. СЧИТАЕМ ДО ТРЕХ
Православие, самодержавие, народность - вот три "столпа", на которых стоит Россия.
Впервые услышав о знаменитой триаде в 8 классе, я спросила: что такое народность? Получила ответ: политика в интересах народа. Как совместить "политику в интересах народа" с бедственным положением рабочих и крестьян? Сейчас я понимаю: народность в России до 1917 г. была, но она была не "столп" - подпорка. Народность в России осуществлялась произвольно: в зависимости от глубины веры и личных качеств барина-хозяина (добрый барин - заботится о народе, злой - "креста на нем нет" - дерет 3 шкуры) . До революции Россия стояла на 2,5 "столпах" (православие, самодержавие и ущербная народность) . Срок прочности конструкции - несколько столетий (с перерывом на 15 лет на династическую смуту) .
После 1917 г. народность претерпела чудесные изменения, превратилась в обязательную конституционную народность - социализм, православие уменьшилось до подпорки, самодержавие отсутствовало, итого 1,5 "столпа": полноценный столп народности и ослабленное православие. На таком фундаменте Россия простояла ожидаемо меньше: около 80 лет.
С 1991 г. под Россией никаких "столпов" нет: народность практически уничтожена благодаря пропаганде хищнического образа жизни, царя нет. Россия раскачивается из стороны в сторону на хилой подпорке православия. Согласно теории графа Уварова все скоро рухнет. А вы с ним не согласны?
2. ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ РОССИИ
Я обожаю монархию. За что? За то, что расстреляли Николая II и иного при монархии в России быть не могло: не расстреляла бы новая власть - убили бы монархисты за измену или капиталисты за потерянное богатство. Я обожаю монархию за ответственность, которая вытекает из принципа: передача власти по наследству детям. Этот принцип - драгоценный бриллиант в строении русской жизни. Он обеспечивает:
а) "чистоту помыслов" высшего лица в государстве - "На троне предателей не бывает" (Карамзин) . Может ли царь быть вором? Вы воруете у собственных детей? Может ли царь членить страну и разрушать ее экономику? Ни один русский монарх (включая откровенных пьяниц и кажется парочку полупомешанных) до этого не додумался: вы же не спалите собственный дом!
б) вожделенную преемственность власти, ненарушаемую в глазах народа. Был в истории России царь, который заявил, что его папа был дурак, а он будет править по-новому, по-умному? Даже Александр I, участвовавший в заговоре против своего странного папаши Павла I, при вступлении на престол заявил, что будет продолжать политику своей великой бабки Екатерины II. Тогда как при генсеках и, очевидно, при президентах "преемственность власти" осуществляется по формуле: "я - генсек, ты - дурак, ты - президент, я - дурак". Можно ли удивляться, что страна превращена в помойку?
Расстрелянный Николай II был "виноват" в одном - он был монархом капиталистической России и пал вместе с частной собственностью. Народ выбросил на свалку капиталистическое дерьмо, а вместе с ним и монархию, измазанную в этом дерьме.
Самый драгоценный камень России - монархия - находится на свалке до сих пор.
3. РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ В ОДНОМ СЛОВЕ
Если я спрошу Вас: каков характер русского народа? Получу стереотипные ответы: русские терпеливы, подчиняются начальству, бунтуют бессмысленно и беспощадно, храбро бьются за свою страну и т. д. Все верно. Но разве эти качества случайны? Характер народа не может быть случайным. А если сказать, что характер русского народа есть характер народа монархического? После произнесения главного слова все особенности русских легко объяснимы: "загадочное" русское терпение объясняется тем, что в геноциде русского народа отпечатано - царь-батюшка, кровно связанный со страной, желать ей зла не может (противоречит человеческой природе) , поэтому даже если ты не согласен с высшей политикой, ты обязан терпеть; тот же корень у русского "рабства" - подчинении
Плюсы и минусы монархического правления
1
Плюсы Монархии
1. СЧИТАЕМ ДО ТРЕХ
Православие, самодержавие, народность - вот три "столпа", на которых стоит Россия.
Впервые услышав о знаменитой триаде в 8 классе, я спросила: что такое народность? Получила ответ: политика в интересах народа. Как совместить "политику в интересах народа" с бедственным положением рабочих и крестьян? Сейчас я понимаю: народность в России до 1917 г. была, но она была не "столп" - подпорка. Народность в России осуществлялась произвольно: в зависимости от глубины веры и личных качеств барина-хозяина (добрый барин - заботится о народе, злой - "креста на нем нет" - дерет 3 шкуры) . До революции Россия стояла на 2,5 "столпах" (православие, самодержавие и ущербная народность) . Срок прочности конструкции - несколько столетий (с перерывом на 15 лет на династическую смуту) .
После 1917 г. народность претерпела чудесные изменения, превратилась в обязательную конституционную народность - социализм, православие уменьшилось до подпорки, самодержавие отсутствовало, итого 1,5 "столпа": полноценный столп народности и ослабленное православие. На таком фундаменте Россия простояла ожидаемо меньше: около 80 лет.
С 1991 г. под Россией никаких "столпов" нет: народность практически уничтожена благодаря пропаганде хищнического образа жизни, царя нет. Россия раскачивается из стороны в сторону на хилой подпорке православия. Согласно теории графа Уварова все скоро рухнет. А вы с ним не согласны?
2. ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ РОССИИ
Я обожаю монархию. За что? За то, что расстреляли Николая II и иного при монархии в России быть не могло: не расстреляла бы новая власть - убили бы монархисты за измену или капиталисты за потерянное богатство. Я обожаю монархию за ответственность, которая вытекает из принципа: передача власти по наследству детям. Этот принцип - драгоценный бриллиант в строении русской жизни. Он обеспечивает:
а) "чистоту помыслов" высшего лица в государстве - "На троне предателей не бывает" (Карамзин) . Может ли царь быть вором? Вы воруете у собственных детей? Может ли царь членить страну и разрушать ее экономику? Ни один русский монарх (включая откровенных пьяниц и кажется парочку полупомешанных) до этого не додумался: вы же не спалите собственный дом!
б) вожделенную преемственность власти, ненарушаемую в глазах народа. Был в истории России царь, который заявил, что его папа был дурак, а он будет править по-новому, по-умному? Даже Александр I, участвовавший в заговоре против своего странного папаши Павла I, при вступлении на престол заявил, что будет продолжать политику своей великой бабки Екатерины II. Тогда как при генсеках и, очевидно, при президентах "преемственность власти" осуществляется по формуле: "я - генсек, ты - дурак, ты - президент, я - дурак". Можно ли удивляться, что страна превращена в помойку?
Расстрелянный Николай II был "виноват" в одном - он был монархом капиталистической России и пал вместе с частной собственностью. Народ выбросил на свалку капиталистическое дерьмо, а вместе с ним и монархию, измазанную в этом дерьме.
Самый драгоценный камень России - монархия - находится на свалке до сих пор.
3. РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ В ОДНОМ СЛОВЕ
Если я спрошу Вас: каков характер русского народа? Получу стереотипные ответы: русские терпеливы, подчиняются начальству, бунтуют бессмысленно и беспощадно, храбро бьются за свою страну и т. д. Все верно. Но разве эти качества случайны? Характер народа не может быть случайным. А если сказать, что характер русского народа есть характер народа монархического? После произнесения главного слова все особенности русских легко объяснимы: "загадочное" русское терпение объясняется тем, что в геноциде русского народа отпечатано - царь-батюшка, кровно связанный со страной, желать ей зла не может (противоречит человеческой природе) , поэтому даже если ты не согласен с высшей политикой, ты обязан терпеть; тот же корень у русского "рабства" - подчинении
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А какие "+" и "-" у Монархии?