Автор Виктор Попов задал вопрос в разделе Техника для дома
Прошу знающих подсказать, какой телевизор выбрать ЖК или ПЛАЗМУ? По каким характеристикам выбирать? Какая модель лучше? и получил лучший ответ
Ответ от Александр Семенов[гуру]
Я бы взял ЖК. Размер зависит от помещения для телека, и денег, которыми Вы располагаете. Брать надо с разрешением Full-HD 1920х1080, LED-подсветка (светодиодная) улучшает восприятие и более экономичная, но такие телеки несколько дороже. Желательно брать с цифровым тюнером, т. к. не за горами переход на цифровое вещание. В Питере, например, уже есть тестовое цифровое вещание. Очень удобен встроенный плеер - т. н. мультимедийный USB-вход, который читает авишки (*.avi) и морковки (*.mkv) с флешки или внешнего винчестера
Теперь о ЖК и ппазме. Вопрос очень не простой и неоднозначный. Есть разные подходы и свои поклонники.
Основные отличия плазмы от ЖК:
1. Плазменное изображение более качественное по яркости и насыщению. Особенно на новом телеке.
2. Плазма имеет меньший отклик.
3. Плазма недолговечна и достаточно быстро садится.
Третий недостаток сильно портит общую картину сравнения. Обычно плазму берут люди достаточно состоятельные (или некомпетентные и поверившие рекламе) . Они смотрят её пару лет, а потом выбрасывают и покупают новую.
Недавно в США был скандал с плазмой. Производители прекрасно знают, что плазме садится, но очень хочется бабла. В телевизоры обычно встраивают схемы, которые в зависимости от "пробега" телевизора повышают яркость изображения, чтобы было не очень заметно как плазма садится. В конкретной модели телека эту схему смонтировали некорректно, и телеки стали садится даже на гарантийном сроке.
Лично меня такие технологии не устраивают, я выбираю ЖК. У меня дома есть один ЖК-монитор, которому почти 10 лет - работает как новый.. . 🙂
p.s. Не берите телеки с поддержкой 3D. Это развод чистой воды.
Недостатки:
1. Завышенная цена.
2. Все существующие технологии очень вредны для зрения. Можно смотреть 3Д максимум раз в месяц и не долго, если не хотите превратиться в кота Базилио.
3. Мало контента для 3D. И слава Богу! Меньше будет инвалидов по зрению....: )
Александр Семенов
Мастер
(2458)
Там много ненужных наворотов.
LW имеет Smart-TV, ну и на фиг он нужен?
LE вроде без наворотов, только Led-подсветка и авишный USB.
LV , LH , LD , LK - видимо более ранние модели. Нужно смотреть по конкретной модели, что она умеет. Брать нужно 37-40 дюймовые модели, т.к. 32 уже вроде и маленький, а разница в цене небольшая.
прямо пропорционально зависят от их личных познаний и убеждений. У одних более-менее реалистичное представление по данной теме. Но, в основном, здесь (да и на большинстве подобных форумах) главенствует безапелляционные утверждения "LCD/ЖК телевизор лучше. Всё"
Но в жизни всё всегда сложнее и проще одновременно.
Сложность в выборе возникает, когда покупатель не понимает, зачем ему большой телевизор. Ведь смотреть новости и сериалы можно и на "старых" кинескопных телевизорах (даже когда придёт долгожданное цифровое телевизионное вещание, мало что изменится - достаточно будет докупить маленькую коробочку за несколько долларов и вы сможете смотреть DTV на том же аналоговом телевизоре) .
Кстати, в Прибалтике уже перешли на DVB-T и почти никто не заметил принципиальной разницы в качестве изображения!
Если же вы купите цифровой телевизор, а к нему не приготовите источника цифрового же видеосигнала, то, скорее всего, изображение вас разочарует. Особенно на очень большом экране. Независимо от его технологии.
Говоря образно - для гоночной машины нужна специальная трасса, иначе будете стоять на каждом светофоре.. .
Имеется ввиду разрешение экрана телевизора. Этот показатель нужен для различения "простых" телевизоров с Ready HD/Рейди Эйч-Ди, которые отлично "соединяются" с DVD плеером или стандартным цифровым ТВ вещанием и "крутых" Full HD/фулл Эйч-Ди, которым необходим подходящий "корм" - сигнал высококачественного стандарта HDTV/Эйч-Ди-Ти-Ви. На сегодня, это самый лучший способ получить "кристально чистое и безупречно чёткое изображение". На телевизоре любой технологии.
Вот после всего этого (можно и ещё порыться в тонкостях) , можно приступать к выбору конкретной модели телевизора.
Главное, не забывать, что телеприёмник - пассивное воспроизводящее устройство, которое минимально влияет на параметры картинки. Главным будет определяющее качество оригинального источника сигнала - чем он лучше, тем на более хорошее изображение сможете рассчитывать.
Если совсем не хочется разбираться в теме, то можно примитивно сказать, что LCD/ЖК телевизоры лучше для "повседневного" использования, а плазменный ТВ отлично подойдёт любителям просмотра художественных фильмов в Домашнем кинотеатре