по каким критериям выбирать фотоаппарат

Ответ от OAo[гуру]
кэнон,
а критерии: ли-он аккумулятор, зум, тип карты памяти, "шустрость"...а остальное практически одинаково у всех

Ответ от Ирина[гуру]
по циферькам.. . смотря что ты из под него хочешь.. . ;о)

Ответ от Андрей[новичек]
нужно решить для начала каова плана будут фотки, если на любительском уровне, в полне хватит 5 мг камеры без зумма, с гиговой флехой, для профи нужна зеркалка с оптическим зумом и съемными объективами (около 30000р)

Ответ от Игорёк[гуру]
тут скорей дело не в пикселях, а в целесобразности. Зачем покупать дорогую камеру, если собираетесь носить её в дамской сумочке и особа не замарачиваться с настройками. Для таких случаев важен неубиваемый корпус, небольние размеры и хороший дисплей. В этом случае можно рассмотреть Кэноны серии IXUS. Ну а если вам нужен фотоаппарат для более серьёзной фотографии-без зеркалки не обойтись. Рассмотреть можно Никон, Кэнон, Сони. -это наиболее распространенные бренды с хорошим сервисом и большим набором аксессуаров.

Ответ от Андрей[гуру]
Предлагаю обратить внимание на Sony DSC- W200

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
1.Возможностями - материальными.
2.Целями и желаниями - а) съёмка дружеских пьянок и поездок на природу с просмотром на компе и печатью 10Х15, или получение фото норм. качества, с высокими требованиями.
б) желание снимать на "автомате", или подходить к процессу творчески, изучать "матчасть" и теорию фотографии хотя-бы в минимальных пределах.
Отсюда вытекает - Брать "мыльницу"; ультразум; зеркалку (с перспективой в будущем ещё тратить деньги на всякие прибабахи, типа доп объективов, штативов, вспышек, аккумуляторов, с/фильтров и т. д.
Когда определишься с целями и возможностями - легче будет дальше чего-то советовать.
Насчёт лучшей фирмы.. .Ну, вообще-то если буквально, то Хассельблад 39, или Кэнон Марк3ДС. Но если они в кривые руки попадут - кнопку "ШЕДЕВР" в них тоже ещё не встроили.. .Да и цена - 1тыс уё за один МП разрешения - потянешь 😉 ???
А для профессиональной съёмки чега?? ?
В студии - Хассельблад, Роллейфлекс. Пейзажи - Хассельблад, Zeitc(не путать с Цейссом, если будешь покупать) , Репортаж - Кэнон Марк3... Ну и т. д.
Универсалов нет, каждая камера подходит больше для одних видов съёмки, и меньше - для других. Глупо будет смотреться на свадьбе фотограф с панорамным Зейтцем, шириной 75 см.
Глядя что считать профессиональным аппаратом.
Только недавно появилось деление зеркалок на профешн, полупрофешн и любительские. Второе, кстати, весьма условно.
А ведь ещё недавно профессиональными считались все зеркалки, из-за высокого качества снимков, а компакты - любительскими аппаратами.
Так что, чёткого критерия тут нет. Основные критерии, которые позволяют многим журналам в обзорах причислять камеру (зеркалку) к "полупрофешн": Металлическое шасси внутри камеры, хотя ронять не стоит, как и полностью пластиковую; скорость съёмки - 5к/с, в основном в любительских - 3; кол-во кадров в серии: 8-10 кадров в РАВ (в моей СОНИ А -6), и 20-30 в Джпег (в Соньке - не ограничено) .
Вообьще, по классификации самих производителей, к полупрофи зеркалкам относятся: Кэнон 20Д, 30Д, 5Д (единственная полнокадровая полупрофи) и Никон Д200, Пентах К10, Фуджифильм S3, S5(хотя сам фудж претендует на звание профи, но по основным параметрам - немного не тянет) .
Профессиональные - Кэноны Марки, и Никоны Д2-е и 3-и.
Ну а цена:
150 - 700 мыльниуы;
от 400 - 800 суперзум;
от 600 - 1300 бюджетные зеркалки ( в компл. с "китовым" объективом) ; 1500-3000 - "полупрофешн зеркалки (только "тушка"); 4000 - ~ - профессиональные. Что касается вопроса, какую брать - не хочу повторяться, глянь в моём ответе более подробно: ...
Вообще-то, если не брать в рассчёт очень уж специфические задачи съёмки - то больше зависит от фотографа и оптики, чем от самой тушки.

Ответ от 3 ответа[гуру]