Автор Rion 721 задал вопрос в разделе Естественные науки
Алхимия это наука или нет? и почему? и получил лучший ответ
Ответ от Инженер-констриктор[гуру]
Она была наукой до первой попытки трансмутации.
Потому что наука должна не только объяснять наблюдаемые явления, но и предсказывать их (раз предсказание можно проверить опытом - это научная теория) .
С первой частью алхимики худо-бедно справлялись - все тела состоят из первоэлементов (правда их было то четыре-пять, то два-три, а не сотня, как сейчас) и обладают определёнными свойствами (горючесть/негорючесть, жидкое/твёрдое, теплота/холод, сухость/влажность) .
А вот сказать, что там конкретно получится, если смешать землю (это значит, любой основный оксид или гидроксид по современной классификации) и воду (любая кислота) , сказать не могли.
Более того, предсказывали превращение в золото любого металла после некоторых манипуляций, чего мягко говоря, не происходило.
А раз теория даёт неверные предсказания, то она неверна.
Как только у первого алхимика не получился первый философский камень, алхимия сразу стала ошибочной наукой, лженаукой.
Но как экспериментаторы они были хороши.
За посуду и опыты по получению, например, серной кислоты химики им, конечно, должны сказать спасибо.
Алхимики пытались из других металлов получить золото. Это возможно, только не с помощью философского камня. Но алхимия решала не только эту задачу. В Египте она решала вопрос о плодородии, а Парацельс выделил фармацевтическое направление алхимии. Увлечение алхимией помогло Ньютону вывести ряд известных законов физики. Алхимики совершили множество открытий в разных современных науках (в том числе эзотерика и уфология) . Просто она была в Европе подчинена цели обогащения. Но ведь не только там она развивалась. Так что считать алхимию лженаукой, по-моему, нелепо.
Алхимия это не наука! Потому что алхимия пыталась химическим путем сделать с железо - золото (что не возможно).
Алхимия не изучает природу, а априори принимает на веру существование философского камня и возможность превращения металлов в золото, а потом начинает подгонять под эту веру результаты.
мда. Очень сильно проели современники на тему филосовского камня.
занимался этим вопросом, но спорить со всеми не хочу (не буду как в древности орать, что земля шарообразная) Не плюй против ветра, что называется.
Если интересует конкретно мое мнение (а я его вырабатывал года 4-4,5) можешь по почте про алхимию спросить
Алхимия была смесью "первобытной" науки с магией. Алхимики проводили опыты, классифицировали, описывали. Остальные науки были не развиты, поэтому они не могли найти верных объяснений, но создали и описали много химических соединений и реакций и кое-чего добились. Конечно, первоочередной (и так и не достигнутой) целью было получение золота или эликсира вечной жизни, но вот алхимик монах Бертольд Шварц (Шварц - прозвище, "черный") изобрел порох.
"Если бы вы знали историю химии, моей науки, то вы поняли бы, что приходит время, когда те, кто создает, становятся сильнее тех, кто только использует, только потребляет… Да, мои предшественники шли извилистым и трудным путем – они платили жизнью своей за каждую крупицу знания. Их похищали, продавали, годами подвергали пыткам в монастырях, десятилетиями гноили в ямах! Их заставляли искать несуществующее, решать нерешаемое… Только алхимия была способна существовать на жалкие подачки жестоких королей и алчной церкви. Но Великое Делание свершилось! Дни упорного, настойчивого труда сложились в века!. . Тонкие струйки знаний превратились в могучий поток, и химия, незаметная и скромная прислужница нарядной, но жалкой алхимии, превратилась в высокую и мудрую науку! Так свершилось Великое Делание!
Не слитки искусственного золота, а бесценные сокровища знания – его результат!.. "
(А. Полещук, "Великое Делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и Альмы, которая была собакой")
точно не наука. Я не помню почему) ) в общих словах, потому что они там ерундой занимались) ) зато придумали кучу всякой полезной посуды, которая сейчас используется в химии
Это считалось лженаукой уже очень давно. Хотя из неё вышла наука химия. Целью алхимии было создание философского камня, но это не может быть научной целью, так как это практически утопия
Теология - это наука?
Давайте подойдем к этому вопросу непретвзято, предположим, что это наука и посмотрим, подойдут ли
подробнее...
...Почему как вы думаете вечный двигатель невозможен?
По 1 и 2 началам термодинамики.
Первое начало - это закон сохранения энергии, двигатели,
подробнее...
А существует ли универсальный растворитель?Если да то где его хранить?
Алкагест (Alkahest), или универсальный растворитель (лат. Menstruum universale) в алхимии — жидкая
подробнее...
Какие интересные вопросы можно задать учителю по химии?
Какая формула у самогона?
Ответ Н2ОБуряк4
Камаз Отходов
подробнее...
Существовали ли алхимики в России?
В России распространение алхимии было невелико.
Тех самых алхимиков, пытавшихся
подробнее...
почему алхимию нельзя считать настоящей наукой?
химия вышла из алхимии.
церковь всегда запрещала науку. особенно попы невзлюбили алхимию, так
подробнее...
Почему и чем астрология и астрономия тесно связаны?
"Ветреная дочь астрономии". Именно так шутливо называли астрологию - учение о предсказании будущего
подробнее...
Почему современная медицина калечит людей? Передачи с участием Бубновского это доказывают
раньше были
1 медицина Аристотеля, лечившая людей природными веществами, и называвшаяся словом
подробнее...