почему битлз такие популярные

Ответ от Alex Pon[новичек]
Немало важно и то, что они не "зазвездились" и были доступны народу!

Ответ от Heeppie[гуру]
Истинно хорошую музыку нужно понять мозгом и почувствовать сердцем, а не просто ногами и дёрганием!! !
Вот тебе одна песня из того периода, но правда от другой менее популярной, чем "Битлз", группы. Обрати внимание на радость в лицах сидящих в зале девушек и на слёзы в их глазах и может тогда ты это и поймёшь.

Ответ от Анатолий Клевцов[новичек]
все очень просто (лично для меня) - тут дело не том, ЧТО играли "битлы" - рок или попсу (это уж кому как нравится) - они сделали много В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для музыкальной индустрии!
Для меня основными считаются 2 момента:
1) Beatles были первой РАВНОПРАВНОЙ группой - то есть, там все пели, и сочиняли музыку (у того же Элвиса Пресли например была группа музыкального сопровождения, но вот КАК она называлась я не помню, да мало кто помнит, а название у нее было - это 100%!!! И играли там чуваки неплохо, а вот поди ж ты, помним только Э. Пресли! )))
2) Beatles - группа, которая поставила на широкий поток исполнение СВОИХ песен - до этого (да-да, и не только в СССР - музыку писали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО профессиональные композиторы на слова профессиональных поэтов!! ! (или наоборот)).. . "Битлы" начали "внедрять" собственные идеи в массы))) )
о как...

Ответ от Єеофилакт Иерихонский[гуру]
"Сержантом Пеппером" они заявили новый формат - гармонию разноплановых вещей созданную с помощью очень разных инструментов... а вообще - отнести кого - либо к какой-то категории ( рок, поп и т. д) -скорее вопрос терминологии и не более. Если посмотреть видеозапись 1969 года где Deep Purple выступают с Лондонским симфоническим оркестром, то там совершенно определенно говорят о сращении " classic and pop".Какой русский фанат DP назовет свою любимую команду поп? Немыслимо. Так что любое приклеивание ярлыков достаточно условно...

Ответ от Алексей[гуру]
Я думаю, что подобным вопросом задавались другие люди и группы, когда они начали рулить.
В этом ничего нет странного, потому что это была не только отличная музыка, но и четыре странных паренька, которые вызывали у девушек мощнейшие оргазмы. Их нельзя назвать какими-то технарями, потому что они играли достаточно просто, но песни их обладали отличной мелодикой.
Я не запариваюсь над этим вопросом, а слушаю что мне нравится) Никакой музыкальной ревности нет, потому что музыка в принципе не должна ее вызывать.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
может потому, что Битлз-это английская группа, а англичане с их чопорностью и благопристойностью не видели такого никогда и приняли их, и королева в том числе, а это уж из ряда вон выходящее явление, ну вот так слухи и пошли по всему миру, что это группа как бы сделала революцию в музыке в своей стране.

Ответ от Agnidevi Agnidevi[гуру]
Лично я тоже совершенно непонимаю их сумасшедшей популярности. Многие их современники намного лучше. Джон Леннон говорил в одном интервью, что он продал душу дьяволу ради этого, может, если это были не просто напыщенные слова, всё дело в этом? Как-то услышали с мамой песню "you in the army now". Она мне и говорит - это битлы. Я отвечаю: нет, у битлов таких хороших песен не бывает. Ну посмотрели, оказывается и в самом деле это Status Quo. Мне битловская песня ни одна, ну реально ни одна не нравится. Пора бы уже повзрослдеть и помотреть правде в глаза - ничего такого особенного в этой группе не было и нет!

Ответ от ...Kuzya_21 ...[новичек]
ну... скорее у них был свой стиль, точнее их песни были на разные темы... )
сама не знаю почему, скорее ещё и из-за того, что у них были песни со смыслом...)

Ответ от Јоколатье[гуру]
у них Поп-Рок. Вдумайся и сделай вывод

Ответ от El_chupacabra_XIII[гуру]
битлы - это какое-то безумно удачное сочетание харизмы, легкости, соответствия духу времени, плюс только им одним присущий свет и мир в песнях...

Ответ от Egodram[гуру]
так сложились звезды, смирись

Ответ от 3 ответа[гуру]