почему франция стала духовным центром европейского просвещения

Ответ от КириллЛещенко[гуру]
1. Яркий период, вошедший в историю как эпоха Просвещения, выдвинул целую плеяду выдающихся мыслителей. Философы-просветители возвышали человека. «Из всех живых существ человек наиболее совершенен», - утверждал Вольтер (1694—1778). Философы того времени полагали, что люди по своей природе добры и стремятся не столько к блаженству в загробном мире, сколько к достойной жизни, благосостоянию в реальном обществе. И эта цель достижима при опоре на науку и просвещение. Последнее поможет преодолеть существующие в обществе суеверия, невежество, нетерпимость. Просвещенные, образованные люди неизбежно становятся и более нравственными. Сама возможность для общества перейти в новое, лучшее состояние говорит о прогрессивном характере общественного развития. Таким образом, взгляд на общественно-исторический процесс вновь изменился: от идеи круговорота к постулату о линейном движении общества по основным вехам библейской истории, а затем к тезису о поступательном движении человечества к развитому обществу.
2. Ж. -Ж. Руссо (1712-1778) считал человека добрым по природе. Он считал, что проникающее в сознание и поступки людей зло связано не с их невежеством, а с самой цивилизацией: городская жизнь и науки извращают то естественное, что есть в человеке. Отсюда понятен выдвинутый им призыв возвращения назад к природе. Его не следует понимать как отрицание философом основ общественной жизни. Напротив, Руссо придавал исключительное значение влиянию общества на человека: вне совместной жизни с другими человек не может выработать такие способности, как язык, разум, добродетель. Философ обвинял современное ему общество в подавлении лучших человеческих качеств.
Философия французского Просвещения отличается своей радикальной социальной и антиклерикальной направленностью. Для нее характерна блестящая литературная форма (Дидро, Вольтер, Руссо). При все своем интересе к социальной и исторической проблематике французские просветители не создают общей философии истории, растворяя специфику исторического в природе с ее властью случайности и в произволе человеческой воли. Цвет французского Просвещения объединило издания «Энциклопедии» (1751-1780), возглавленное Дидро и Д'Аламбером. «Энциклопедия» объединяла в себе функции пропаганды науки, воспитания граждан, воспевание созидательного труда, объединения авторов в «партию» просветителей, эффективного практического предприятия и «полезной» эстетики, воплощенной в великолепных гравюрах. В программных статьях («Вступительное рассуждение», «Энциклопедия») перед философией была поставлена задача «объять единым взглядом объекты умозрений, и строить заключения «исходя из фактов или общепринятых истин».
3. Немецкое Просвещение также вело борьбу за права разума и философии, опирающейся на разум. Оно также пыталось решить конфликт между верой и разумом в пользу разума, отстаивает право научной критики тех вопросов, которые до того считались исключительным достоянием религии. Но в то же время немецкое Просвещение лишено того боевого духа, каким отличается Просвещение во Франции. Немецкое Просвещение не столько отвоевывает у религии права в пользу разума, сколько стремится к компромиссу между знанием и верой, между наукой и религией.
В познании они подчеркивали роль разума, логических законов и форм мышления. Этота отразилось в самом названии сочинений Христиана Вольфа (1679-1754), которые назывались «Разумные мысли».
Готхольд Эфраим Лессинг (1729-1781) внес в рассмотрение священных книг и Нового заветов историческую точку зрения. Лессинг отвергает все ортодоксальные понятия о божестве, в конечном счете значение религии для Лессинга только этическое.
Поэт и мыслитель Гёте (1749-1832) в своих воззрениях в основном материалист. Однако точка зрения материализма и диалектики не проводится Гёте последовательно.
Хината Хьюго
(368)
Спасибо большое 🙂