почему гитлер не напал на англию

Ответ от Ванек[гуру]
Потому что это империя!

Ответ от Иван Сидоров[новичек]
Почему, НАПАЛ! Учите историю.

Ответ от Johny Go[новичек]
никакого интереса

Ответ от BKE[гуру]
Для грамотного нападения на остров нужно было иметь тотальное превосходство на море и в воздухе, ни того ни другого у него не было.

Ответ от Алексей[гуру]
Потому же почему и Наполеон. Море спасло в какой-то мере Англию. Хотя Лондон регулярно бомбился немецкими ВВС.

Ответ от Єил Гасилин[гуру]
на швейцарию тоже не напал! хотя она была рядом и её ни кто не охранял.... там было полно золота!!! !
только не напал он потмоу что ему деньги на войну от туда заплатили

Ответ от Владимир Волынский###[гуру]
А ты у него и спроси - почему ты гадёныш не напал?

Ответ от Џна121212[гуру]
Не к спеху было - европпа почти вся преподнесла ключи, серьезный отпор дали только мы.

Ответ от Прасковья[гуру]
На пути -СССР стояп.

Ответ от Машинист[гуру]
Напал. И раньше, чем на СССР

Ответ от Кот Учёный[гуру]
Тогда тоннель под Ла-Маншем еще не прокопали

Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Была у него изначально идея уничтожить ее промышленный и военный потенциал с помощью авиации, а потом уже готовить вторжение.. .
Но первое - обломилось, англичане молодцы.. . потери люфтваффе в небе над Британией были огромны.. .
И потом Германия не могла одновременно и воссоздавать авиацию, и готовить десантные суда для вторжения.. . С учетом того, что Британский флот всегда превосходил германский.. .
Кроме того, как тут правильно заметили - потенциал Британии, владевшей тогда прямо или опосредованно пол-миром... был значительно выше немецкого...

Ответ от Боец с мракобесием[гуру]
Лень было: ) На самом деле, этот самый Г. не раз пытался дотянуть свои шаловливые ручонки до острова, но англичане, в свойственной им, спокойной манере давали мзды, и товарищ Г, решил потом убрать непокорных...

Ответ от BadBoy ^^[эксперт]
неправда!! ! он нападал на Британию-Англию в нападении участвовали всего пару сотен бомбардировщиков! но флот у англичан был сильным! самолёты нацистов были разбиты.... пострадала только южная часть англии

Ответ от V.K.®[гуру]
у Гесса спросить можно было бы ..какого черта он рванул в ангию ..но тут англичане подсуетились удавили старичка перед выходом его из тюрьмы..

Ответ от Проня Прокоповна[гуру]
Черчилль вывесил табличку "Курю сигару. Прошу не беспокоить - ни меня, ни Англию", да так и не снимал до 44-го года 😉

Ответ от Леонид Емельянов[гуру]
Просто США "исторический" союзник у Англии, разумеется для длительной "осады этого блока" нужны были энергоресурсы, кто бы мог их "одолжить" Германии, разумеется
СССР ведь они были союзники с Германией...

Ответ от Ўрий Пастухов[гуру]
Почему не напал? Ещё как напал. "Битва за Англию 1940-44" называется. Фигурирует во всех энциклопедиях и справочниках про 2- юМировую войну

Ответ от Ира[гуру]
Авиация, флот Германии наносили Англии большой урон. Для сухопутной операции надо было всего лишь форсировать Ла-Манш.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]