Автор Ваван бик задал вопрос в разделе Политика
почему же гитлер не напал на англию ? и получил лучший ответ
Ответ от Ua[гуру]
Ответить на вопрос, почему немецкий десант в Англии не состоялся, проще простого. Для этого достаточно оценить исключительно объективные военные факторы, оставив за скобками всякую конспирологию. Чтобы совершить массированную высадку на Британские острова, Германии надо иметь помимо армии вторжения всего-то ничего:
1. господство в воздухе;
2. господство на море;
3. средства доставки десанта и его снабжения.
Ничего из перечисленного у Гитлера нет.
Источник: Если в какой-то книжке автор пытается доказать обратное, смело выкидывайте ее в мукулатуру.
Ответ от Ванек[гуру]
Потому что это империя!
Потому что это империя!
Ответ от Иван Сидоров[новичек]
Почему, НАПАЛ! Учите историю.
Почему, НАПАЛ! Учите историю.
Ответ от Johny Go[новичек]
никакого интереса
никакого интереса
Ответ от BKE[гуру]
Для грамотного нападения на остров нужно было иметь тотальное превосходство на море и в воздухе, ни того ни другого у него не было.
Для грамотного нападения на остров нужно было иметь тотальное превосходство на море и в воздухе, ни того ни другого у него не было.
Ответ от Алексей[гуру]
Потому же почему и Наполеон. Море спасло в какой-то мере Англию. Хотя Лондон регулярно бомбился немецкими ВВС.
Потому же почему и Наполеон. Море спасло в какой-то мере Англию. Хотя Лондон регулярно бомбился немецкими ВВС.
Ответ от Єил Гасилин[гуру]
на швейцарию тоже не напал! хотя она была рядом и её ни кто не охранял.... там было полно золота!!! !
только не напал он потмоу что ему деньги на войну от туда заплатили
на швейцарию тоже не напал! хотя она была рядом и её ни кто не охранял.... там было полно золота!!! !
только не напал он потмоу что ему деньги на войну от туда заплатили
Ответ от Владимир Волынский###[гуру]
А ты у него и спроси - почему ты гадёныш не напал?
А ты у него и спроси - почему ты гадёныш не напал?
Ответ от Џна121212[гуру]
Не к спеху было - европпа почти вся преподнесла ключи, серьезный отпор дали только мы.
Не к спеху было - европпа почти вся преподнесла ключи, серьезный отпор дали только мы.
Ответ от Прасковья[гуру]
На пути -СССР стояп.
На пути -СССР стояп.
Ответ от Машинист[гуру]
Напал. И раньше, чем на СССР
Напал. И раньше, чем на СССР
Ответ от Кот Учёный[гуру]
Тогда тоннель под Ла-Маншем еще не прокопали
Тогда тоннель под Ла-Маншем еще не прокопали
Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Была у него изначально идея уничтожить ее промышленный и военный потенциал с помощью авиации, а потом уже готовить вторжение.. .
Но первое - обломилось, англичане молодцы.. . потери люфтваффе в небе над Британией были огромны.. .
И потом Германия не могла одновременно и воссоздавать авиацию, и готовить десантные суда для вторжения.. . С учетом того, что Британский флот всегда превосходил германский.. .
Кроме того, как тут правильно заметили - потенциал Британии, владевшей тогда прямо или опосредованно пол-миром... был значительно выше немецкого...
Была у него изначально идея уничтожить ее промышленный и военный потенциал с помощью авиации, а потом уже готовить вторжение.. .
Но первое - обломилось, англичане молодцы.. . потери люфтваффе в небе над Британией были огромны.. .
И потом Германия не могла одновременно и воссоздавать авиацию, и готовить десантные суда для вторжения.. . С учетом того, что Британский флот всегда превосходил германский.. .
Кроме того, как тут правильно заметили - потенциал Британии, владевшей тогда прямо или опосредованно пол-миром... был значительно выше немецкого...
Ответ от Боец с мракобесием[гуру]
Лень было: ) На самом деле, этот самый Г. не раз пытался дотянуть свои шаловливые ручонки до острова, но англичане, в свойственной им, спокойной манере давали мзды, и товарищ Г, решил потом убрать непокорных...
Лень было: ) На самом деле, этот самый Г. не раз пытался дотянуть свои шаловливые ручонки до острова, но англичане, в свойственной им, спокойной манере давали мзды, и товарищ Г, решил потом убрать непокорных...
Ответ от BadBoy ^^[эксперт]
неправда!! ! он нападал на Британию-Англию в нападении участвовали всего пару сотен бомбардировщиков! но флот у англичан был сильным! самолёты нацистов были разбиты.... пострадала только южная часть англии
неправда!! ! он нападал на Британию-Англию в нападении участвовали всего пару сотен бомбардировщиков! но флот у англичан был сильным! самолёты нацистов были разбиты.... пострадала только южная часть англии
Ответ от V.K.®[гуру]
у Гесса спросить можно было бы ..какого черта он рванул в ангию ..но тут англичане подсуетились удавили старичка перед выходом его из тюрьмы..
у Гесса спросить можно было бы ..какого черта он рванул в ангию ..но тут англичане подсуетились удавили старичка перед выходом его из тюрьмы..
Ответ от Проня Прокоповна[гуру]
Черчилль вывесил табличку "Курю сигару. Прошу не беспокоить - ни меня, ни Англию", да так и не снимал до 44-го года 😉
Черчилль вывесил табличку "Курю сигару. Прошу не беспокоить - ни меня, ни Англию", да так и не снимал до 44-го года 😉
Ответ от Леонид Емельянов[гуру]
Просто США "исторический" союзник у Англии, разумеется для длительной "осады этого блока" нужны были энергоресурсы, кто бы мог их "одолжить" Германии, разумеется
СССР ведь они были союзники с Германией...
Просто США "исторический" союзник у Англии, разумеется для длительной "осады этого блока" нужны были энергоресурсы, кто бы мог их "одолжить" Германии, разумеется
СССР ведь они были союзники с Германией...
Ответ от Ўрий Пастухов[гуру]
Почему не напал? Ещё как напал. "Битва за Англию 1940-44" называется. Фигурирует во всех энциклопедиях и справочниках про 2- юМировую войну
Почему не напал? Ещё как напал. "Битва за Англию 1940-44" называется. Фигурирует во всех энциклопедиях и справочниках про 2- юМировую войну
Ответ от Ира[гуру]
Авиация, флот Германии наносили Англии большой урон. Для сухопутной операции надо было всего лишь форсировать Ла-Манш.
Авиация, флот Германии наносили Англии большой урон. Для сухопутной операции надо было всего лишь форсировать Ла-Манш.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему же гитлер не напал на англию ?