Автор Наталья Краснянская задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Люминесцентные лампы экономичнее ламп накаливания?почему? почему? и получил лучший ответ
Ответ от Голиков Юрий[гуру]
Потому-что потребляют меньше эл. энергии.
Ответ от Александр Гаев[активный]
Эти лампы уже давно используются. В настоящее время промышленность выпускает их винтообразного типа со стандартным цоколем, а раньше выпускались трубчатого вида и обычно устанавливались в учреждениях и на производстве. Экономичны они за счет того, что излучателем является газ внутри колбы, а у ламп накаливания вольфрамовая нить, которая 80% электроэнергии расходовала на нагрев. Очень большой выбор энергосберегательных ламп представлен здесь ссылка
Эти лампы уже давно используются. В настоящее время промышленность выпускает их винтообразного типа со стандартным цоколем, а раньше выпускались трубчатого вида и обычно устанавливались в учреждениях и на производстве. Экономичны они за счет того, что излучателем является газ внутри колбы, а у ламп накаливания вольфрамовая нить, которая 80% электроэнергии расходовала на нагрев. Очень большой выбор энергосберегательных ламп представлен здесь ссылка
Ответ от сашка_шкед[новичек]
легко
легко
Ответ от Ётепан Тюльпин[новичек]
Хоть и экономичнее -но хуже для здоровья. Во первых-в люминисцентных ( да и в "энергосберегающих) лампах есть ртуть. И тут дело не в том, что лампу можно тупо разбить и произойдет разлив ртути, это очень плохо, но поправимо. Тут дело в том, что часть ламп перегорает из-за разгерметизации колбы лампы, в этом случае уже не сама ртуть, а ее пары при работающей лампе выходят из колбы лампы наружу и оседают везде в комнате, их не соберешь, а при положительной температуре они будут потихоньку продолжать испаряться из мебели, одежды, обоев и т. д. и отравлять живущих в такой комнате. Практически это что та же радиация, жить в такой комнате будет уже нельзя, иначе сильно заболеешь и умрешь, нужно менять мебель и делать полный ремонт. Во -вторых люминисцентные лампы имеют линейчатый спектр свечения, что крайне вредно для глаз, плюс стробоскопический эффект, плюц мерцание ламп на частоте 50 Герц и гудение дросселя. А если лампы с электронным пуско-регулирующим устройством, то частота в области газового разряда порядка 30 килоГерц, фотоны света крайне агрессивны, могут вызывать рак кожи и приступы эпилепсии, плюс осложнения при простудных заболеваниях, главным образом заболевания глаз. В -третьих и сам люминофор в лампах далеко не безвреден и при работе на расстоянии до 30 сантиметров от лампы возникает опасный уровень ультрафиолетового излучения, что поражает сетчатку глаза и может вызвать слепоту. Решили сэкономить и поставили люминисцентные лампы, да, на оплате за электричество сэкономите, зато потратите гораздо больше на лекарства. Ставьте светодиодные лампы, но с ними тоже нужно быть осторожными, не ставить их в бра, торшеры и настольные лампы. В жилых помещениях лампы должны иметь цветовую температуру не выше 3600-4000 градусов Кельвина, а в кухнях, ванных и прихожих не выше 5000 градусов Кельвина. Если дома маленькие дети, светодиодные лампы тоже не годятся -они в своем спектре имеют синий свет близкий к нижней границе ультрафиолета и блокируют выработку мелатонина, а также влияют на прозрачность хрусталика глаза, к чему дети особенно чувствительны. Хотя при правильном применении для потолочного освещения светодиодные лампы -идеальное решение, только надо брать качественные лампы и проверять их на мерцание и радиопомехи.
Хоть и экономичнее -но хуже для здоровья. Во первых-в люминисцентных ( да и в "энергосберегающих) лампах есть ртуть. И тут дело не в том, что лампу можно тупо разбить и произойдет разлив ртути, это очень плохо, но поправимо. Тут дело в том, что часть ламп перегорает из-за разгерметизации колбы лампы, в этом случае уже не сама ртуть, а ее пары при работающей лампе выходят из колбы лампы наружу и оседают везде в комнате, их не соберешь, а при положительной температуре они будут потихоньку продолжать испаряться из мебели, одежды, обоев и т. д. и отравлять живущих в такой комнате. Практически это что та же радиация, жить в такой комнате будет уже нельзя, иначе сильно заболеешь и умрешь, нужно менять мебель и делать полный ремонт. Во -вторых люминисцентные лампы имеют линейчатый спектр свечения, что крайне вредно для глаз, плюс стробоскопический эффект, плюц мерцание ламп на частоте 50 Герц и гудение дросселя. А если лампы с электронным пуско-регулирующим устройством, то частота в области газового разряда порядка 30 килоГерц, фотоны света крайне агрессивны, могут вызывать рак кожи и приступы эпилепсии, плюс осложнения при простудных заболеваниях, главным образом заболевания глаз. В -третьих и сам люминофор в лампах далеко не безвреден и при работе на расстоянии до 30 сантиметров от лампы возникает опасный уровень ультрафиолетового излучения, что поражает сетчатку глаза и может вызвать слепоту. Решили сэкономить и поставили люминисцентные лампы, да, на оплате за электричество сэкономите, зато потратите гораздо больше на лекарства. Ставьте светодиодные лампы, но с ними тоже нужно быть осторожными, не ставить их в бра, торшеры и настольные лампы. В жилых помещениях лампы должны иметь цветовую температуру не выше 3600-4000 градусов Кельвина, а в кухнях, ванных и прихожих не выше 5000 градусов Кельвина. Если дома маленькие дети, светодиодные лампы тоже не годятся -они в своем спектре имеют синий свет близкий к нижней границе ультрафиолета и блокируют выработку мелатонина, а также влияют на прозрачность хрусталика глаза, к чему дети особенно чувствительны. Хотя при правильном применении для потолочного освещения светодиодные лампы -идеальное решение, только надо брать качественные лампы и проверять их на мерцание и радиопомехи.
Ответ от Михаил[гуру]
Потому что там эта 20 Вт. , а накаливания 100Вт.
Потому что там эта 20 Вт. , а накаливания 100Вт.
Ответ от Sidorov Mikhail[гуру]
Все очень просто. В лампе накаливания течет ток согласно сопротивлению лампы, чем больше мощность лампы, тем меньше ее сопротивление и соответственно выше ток протекающей по лампе, и значит больше киловатт съедает.
А в люминесцентной лампе светится газ, для того что-бы пробить этот столбик газа в лампе служит дроссель, электроды разогреваются и стартер разрывает цепь дросселя, появляется эл. энергия которая пробивает газовый столб. Лампа светится, а ток для поддержания разряда который идет в лампе нужен меньше и гораздо. Ток ограничивает тот же дроссель.
Вот и вся экономия раза в 4-5.
Все очень просто. В лампе накаливания течет ток согласно сопротивлению лампы, чем больше мощность лампы, тем меньше ее сопротивление и соответственно выше ток протекающей по лампе, и значит больше киловатт съедает.
А в люминесцентной лампе светится газ, для того что-бы пробить этот столбик газа в лампе служит дроссель, электроды разогреваются и стартер разрывает цепь дросселя, появляется эл. энергия которая пробивает газовый столб. Лампа светится, а ток для поддержания разряда который идет в лампе нужен меньше и гораздо. Ток ограничивает тот же дроссель.
Вот и вся экономия раза в 4-5.
Ответ от Ѐоман Смолин[гуру]
в лампах накаливания уходит много энергии на бесполезный нагрев. А в люминисцентных нить накала работает короткий период времени при запуске ( запуск стартером) для нагрева инертного газа, паров ртути. Затем люминофор (белое покрытие трубки) на трубке светиться с малым потреблением энергии. Если же лампа с электронным запуском, там вообще не используется подогрев, поджиг осуществляеться высоким напряжением (несколько тысяч вольт) Например энергосберегающие лампочки.
в лампах накаливания уходит много энергии на бесполезный нагрев. А в люминисцентных нить накала работает короткий период времени при запуске ( запуск стартером) для нагрева инертного газа, паров ртути. Затем люминофор (белое покрытие трубки) на трубке светиться с малым потреблением энергии. Если же лампа с электронным запуском, там вообще не используется подогрев, поджиг осуществляеться высоким напряжением (несколько тысяч вольт) Например энергосберегающие лампочки.
Ответ от Андрей[гуру]
А почему нам простым строителям, вы доверяете объяснять вам то, что не смогли, вам втолковать мудрые преподаватели физики?
у нас нужно спрашивать -КАК! А на вопросы ПОЧЕМУ обязанны отвечать в категории наука и техника!
А почему нам простым строителям, вы доверяете объяснять вам то, что не смогли, вам втолковать мудрые преподаватели физики?
у нас нужно спрашивать -КАК! А на вопросы ПОЧЕМУ обязанны отвечать в категории наука и техника!
Ответ от Иван сергеев[новичек]
Вместо 120 ватт накаливания можно включить 60 ватт люминесцентной и будет даже светлее. выгода в 2 раза.
Вместо 120 ватт накаливания можно включить 60 ватт люминесцентной и будет даже светлее. выгода в 2 раза.
Ответ от Вовочка[гуру]
Лампа накаливания только 5% энергии превращает в свет, остальные 95% в тепло.
Лампа накаливания только 5% энергии превращает в свет, остальные 95% в тепло.
Ответ от Леха[гуру]
ещё и долговечнее-задумайся))
ещё и долговечнее-задумайся))
Ответ от Ѓлитка на склоне.[гуру]
КПД у них выше.
КПД у них выше.
Ответ от Наталия[гуру]
da, tak govoryat, no sveta ot nix malo, lichno za eto ya ix en lyblu ))
da, tak govoryat, no sveta ot nix malo, lichno za eto ya ix en lyblu ))
Ответ от Наталья Викторовна[гуру]
ВАУ! Вопрос блондинки :))))
ВАУ! Вопрос блондинки :))))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Люминесцентные лампы экономичнее ламп накаливания?почему? почему?