Почему необходимо регулировать промысел птиц
Автор Black Boom задал вопрос в разделе Дикая природа
Почему надо охранять хищных птиц? дайте развернутый ответ и получил лучший ответ
Ответ от ???Принцесса Карамелька ???[гуру]
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Ответ от Даша Белова[новичек]
Хищные птицы являются неотъемлемой частью природных сообществ. Они регулируют численность животных, которыми питаются. При этом они поедают большое количество животных, наносящих вред сельскому и лесному хозяйствам. Например, одна сова, живущая в окрестностях пшеничного поля, может поймать за лето до 1000 полевок и мышей, а это значит, что она сохранит примерно тонну зерна. Хищные птицы уничтожают больных и раненых животных, выполняя обязанности санитаров природы. Сдерживая массовое размножение грызунов, они спасают нас от эпидемий таких страшных заболеваний, переносимых грызунами, как, например, чума.
Самый простой способ заботы о хищных птицах - это устанавливать на открытых пространствах в местах их обитания обычные шесты с перекладиной на вершине, для того чтобы птицы могли присаживаться в процессе охоты.
Хищные птицы являются неотъемлемой частью природных сообществ. Они регулируют численность животных, которыми питаются. При этом они поедают большое количество животных, наносящих вред сельскому и лесному хозяйствам. Например, одна сова, живущая в окрестностях пшеничного поля, может поймать за лето до 1000 полевок и мышей, а это значит, что она сохранит примерно тонну зерна. Хищные птицы уничтожают больных и раненых животных, выполняя обязанности санитаров природы. Сдерживая массовое размножение грызунов, они спасают нас от эпидемий таких страшных заболеваний, переносимых грызунами, как, например, чума.
Самый простой способ заботы о хищных птицах - это устанавливать на открытых пространствах в местах их обитания обычные шесты с перекладиной на вершине, для того чтобы птицы могли присаживаться в процессе охоты.
Ответ от ГАРНИК АЛЕКСАНЯН[новичек]
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Ответ от Алиса[активный]
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Экономический эффект деятельности пернатых хищников в земледелии весьма ощутим. Судите сами. Каждая семейка профессионала-мышееда, истребляя за лето и осень 500—1000 грызунов, сберегает нам не меньше полутонны зерна! На полях же среднего по величине колхоза охотится не одна, а десяток-другой пар хищных птиц.
Примерно 5—10 тонн сбереженного каждому колхозу за сезон хлеба, согласитесь, не пустяк! А ведь это только эффект от деятельности специализированных хищников-мышеедов. Им в помощь трудятся и те хищники, которые по случаю пробавляются мышами да полевками: коршун, балобан, луговой лунь, подорлики и др.
дневные хищники приносят большую пользу природе, чаще всего к ним в клювы и когти попадаются больные и слабые животные. По истине хищных птиц можно назвать санитарами, благодаря им заразные болезни не распространяются широко.
Ответ от Александр Фатуев[активный]
Тли, мухи, бабочки, жуки — все они очень плодовиты. И можно представить себе, что произошло бы на нашей планете, не будь сдерживающих их размножение сил. Поэтому надо беречь и охранять хищных насекомых и птиц.
Тли, мухи, бабочки, жуки — все они очень плодовиты. И можно представить себе, что произошло бы на нашей планете, не будь сдерживающих их размножение сил. Поэтому надо беречь и охранять хищных насекомых и птиц.
Ответ от Е.Ф.[активный]
А почему их ( и всех остальных) надо уничтожать?
А почему их ( и всех остальных) надо уничтожать?
Ответ от Ѐустем Абильдинов[активный]
круговорот еды в природе
круговорот еды в природе
Ответ от Ўлия Кутьина[новичек]
Известный ученый, академик С. С. Шварц говорил: «Любой вид животных или растений биологически уникален. Его вымирание — принципиально невосстановимая утрата».
Человек, казалось бы, всемогущ: он может создать удивительные машины и новые сорта растений; может восстановить разрушенные землетрясением города; он проник в космос и расщепил атом; он меняет облик планеты. И только одного он пока сделать не может — создать новый живой организм или восстановить утраченный. Да, вот так: истребили какое-то животное, уничтожили какое-то растение, и ни один институт, ни одна лаборатория, даже все институты, все лаборатории, все ученые мира, если бы даже объединили свои усилия, не смогли бы оживить червя или восстановить жившего некогда на Земле жучка. Не говоря о более сложных организмах. Уже одно это заставляет (или должно заставить) нас бережно и внимательно относиться ко всему живому.
И тут может возникнуть такой вопрос: допустим, каждый живой организм уникален и неповторим, но такая ли, действительно, будет беда, если какие-то животные или растения исчезнут? Тем более, что среди них, как известно, есть и вредные, даже очень вредные...
Ответить на такой вопрос легко и просто. Можно, конечно, сказать: да, важны все животные и растения. Но ответ будет многим непонятен, потому что очень прочно вошло в сознание людей представление о вредных и полезных представителях фауны и флоры.
Люди издавна привыкли делить растительный и животный мир на две части. Одни растения — те, которые идут в пищу или являются лекарственным сырьем, служат строительным материалом или украшают нашу жизнь,— полезные; другие — сорняки, ядовитые — вредные.
С животными та же история: охотничьи или домашние животные — полезные, полезны и те, что опыляют растения или как-то еще проявляют себя с положительной стороны. Они — нужны. Остальные — нет.
Однако такое деление совершенно неверно. Конечно, есть растения и животные очень нужные, даже необходимые человеку, есть и такие, к которым он безразличен. Есть и просто мешающие, вредящие ему. Но тут надо обратить внимание на формулировку: мешающие человеку, вредящие человеку, нужные человеку. Поэтому, говоря «вредные» или «полезные», необходимо всегда добавлять (или, по крайней мере, помнить), что полезны или вредны они именно для человека, а не сами по себе.
Да, человеку некоторые животные (и в особенности насекомые) часто вредят. И человек борется с вредящими животными всеми доступными ему способами. Тем не менее до сих пор насекомые и грызуны уничтожают почти одну пятую всех сельскохозяйственных продуктов. Но и эти животные — часть природы. И мы не можем обойти их в книге, хотя главная ее задача — рассказать о тех, кто нуждается в защите и охране. Кроме того, не зная вредящих человеку животных и растений, мы не сможем по-настоящему оценить тех, кто приносит человеку пользу. Ну в самом деле, всем известно, что многие птицы полезны для нас. Но представляем ли мы, насколько? Или почему надо бережно относиться к таким, например, насекомым, как жужелицы или наездники? Ну, уничтожают они всяких гусениц, каких-то личинок, жуков, но стоит ли уж так заботиться об их благополучии?
Чтоб понять это, необходимо кое-что знать.
Насекомые, как правило, очень небольшие. Поэтому и съесть много не могут. Даже самая крупная тля за сутки выпивает максимум от девяноста до ста пятнадцати миллиграммов сока растений. Такая потеря сока для растений ничего не значит. Но дело тут не в количестве съедаемого одним насекомым, а в количестве самих насекомых.
Насекомые, и тля в том числе, обладают, как говорят ученые, колоссальной энергией размножения. Если записать то количество, которое даст потомство одной обыкновенной тли, появившееся в течение лета (с детьми, внуками, правнуками, прапра... и так далее), то цифру можно было бы записать единицей с двадцатью семью нулями. Потомство кровяной тли — единицей с тридцатью нулями, а потомство одной капустной тли, если бы оно все выжило, к концу
Известный ученый, академик С. С. Шварц говорил: «Любой вид животных или растений биологически уникален. Его вымирание — принципиально невосстановимая утрата».
Человек, казалось бы, всемогущ: он может создать удивительные машины и новые сорта растений; может восстановить разрушенные землетрясением города; он проник в космос и расщепил атом; он меняет облик планеты. И только одного он пока сделать не может — создать новый живой организм или восстановить утраченный. Да, вот так: истребили какое-то животное, уничтожили какое-то растение, и ни один институт, ни одна лаборатория, даже все институты, все лаборатории, все ученые мира, если бы даже объединили свои усилия, не смогли бы оживить червя или восстановить жившего некогда на Земле жучка. Не говоря о более сложных организмах. Уже одно это заставляет (или должно заставить) нас бережно и внимательно относиться ко всему живому.
И тут может возникнуть такой вопрос: допустим, каждый живой организм уникален и неповторим, но такая ли, действительно, будет беда, если какие-то животные или растения исчезнут? Тем более, что среди них, как известно, есть и вредные, даже очень вредные...
Ответить на такой вопрос легко и просто. Можно, конечно, сказать: да, важны все животные и растения. Но ответ будет многим непонятен, потому что очень прочно вошло в сознание людей представление о вредных и полезных представителях фауны и флоры.
Люди издавна привыкли делить растительный и животный мир на две части. Одни растения — те, которые идут в пищу или являются лекарственным сырьем, служат строительным материалом или украшают нашу жизнь,— полезные; другие — сорняки, ядовитые — вредные.
С животными та же история: охотничьи или домашние животные — полезные, полезны и те, что опыляют растения или как-то еще проявляют себя с положительной стороны. Они — нужны. Остальные — нет.
Однако такое деление совершенно неверно. Конечно, есть растения и животные очень нужные, даже необходимые человеку, есть и такие, к которым он безразличен. Есть и просто мешающие, вредящие ему. Но тут надо обратить внимание на формулировку: мешающие человеку, вредящие человеку, нужные человеку. Поэтому, говоря «вредные» или «полезные», необходимо всегда добавлять (или, по крайней мере, помнить), что полезны или вредны они именно для человека, а не сами по себе.
Да, человеку некоторые животные (и в особенности насекомые) часто вредят. И человек борется с вредящими животными всеми доступными ему способами. Тем не менее до сих пор насекомые и грызуны уничтожают почти одну пятую всех сельскохозяйственных продуктов. Но и эти животные — часть природы. И мы не можем обойти их в книге, хотя главная ее задача — рассказать о тех, кто нуждается в защите и охране. Кроме того, не зная вредящих человеку животных и растений, мы не сможем по-настоящему оценить тех, кто приносит человеку пользу. Ну в самом деле, всем известно, что многие птицы полезны для нас. Но представляем ли мы, насколько? Или почему надо бережно относиться к таким, например, насекомым, как жужелицы или наездники? Ну, уничтожают они всяких гусениц, каких-то личинок, жуков, но стоит ли уж так заботиться об их благополучии?
Чтоб понять это, необходимо кое-что знать.
Насекомые, как правило, очень небольшие. Поэтому и съесть много не могут. Даже самая крупная тля за сутки выпивает максимум от девяноста до ста пятнадцати миллиграммов сока растений. Такая потеря сока для растений ничего не значит. Но дело тут не в количестве съедаемого одним насекомым, а в количестве самих насекомых.
Насекомые, и тля в том числе, обладают, как говорят ученые, колоссальной энергией размножения. Если записать то количество, которое даст потомство одной обыкновенной тли, появившееся в течение лета (с детьми, внуками, правнуками, прапра... и так далее), то цифру можно было бы записать единицей с двадцатью семью нулями. Потомство кровяной тли — единицей с тридцатью нулями, а потомство одной капустной тли, если бы оно все выжило, к концу
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему надо охранять хищных птиц? дайте развернутый ответ