почему не взлетела ракета с восточного

Ответ от Быку - кнут[гуру]
У них твердотопливные ракеты, у нас жидкостные. РД-180 на каких у них ракетах используется?

Ответ от Михаил Тарасов[гуру]
У нас выхлоп по понедельникам...

Ответ от ВАЛЕРИЙ РОМЕЙКО[гуру]
ответ в вопросе

Ответ от Владимир Корсаков[гуру]
Им старьё сплавляют, ещё при Хрущёве сделанное. А наши на новеньких летают

Ответ от ЂРЕТИЙ НЕ ЛИШНИЙ[гуру]
У нас из за этого аральское море высохло, а ты говоришь сухой взлёт.

Ответ от AlexandEr Alex[гуру]
У "Шатла" два твердотопливных ускорителя, а твердое топливо дает, при сгорании, больше "дыма". При запуске РН "Энергия", тоже подавалась вода в факел ракеты. У РН "Союз" мощность двигателей относительно невелика, поэтому нет необходимости защищать газоотводной канал от высокой температуры.

Ответ от Елена Михайлова[гуру]
Дымят только твердотопливные двигатели. У Союза--керосин. А вот факел от Протона почти не виден - гептил (жутко ядовитая штука). Еще более невидим факел у водородных двигателей, у них выхлоп - водяной пар.
ВОт смотри-старт шаттла. Факел от ускорителей - дымный. А от водородников на самом шаттле-не виден.

Ответ от Vitax.[гуру]
У амеров двигатели на дровах работают.

Ответ от Ёцуко[гуру]
Двигателей разных ракетных сотни, если не тысячи. Ракеты тоже разные бывают, разной мощности. О каких американских ракетах идёт речь конкретно?
Про РД-180. Они спользовались всего на двух типах американских ракет - Атлас III и Атлас V. Что, других ракет и двигателей у американцев нет и не было никогда?
На "Союзе" с восточного использовались РД-0110 или РД-0124. Какой смысл сравнивать разные двигатели?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]