почему соня не является идеалом толстого

Ответ от 0049[гуру]
Почему милая, добрая, жертвенная Соня не является идеалом Толстого? (По роману Л. H. Толстого «Война и мир»)
Каждый из героев романа «Война и мир» Л. Н. Толстого по-своему уникален. Уникально и отношение писателя к своим персонажам, ведь некоторые из них являются его идеалом, а другие, наоборот, совсем не соответствуют представлениям Л. Н. Толстого о совершенстве. К последним относится, например, милая, добрая, жертвенная Соня. Так почему же она не идеал великого русского классика?
Пожалуй, Соня не обладает теми качествами, которые так ценит в людях писатель, ведь настоящая жизнь в понимании Л. Н. Толстого – это, на мой взгляд, непрекращающаяся борьба и постоянные искания. Его идеалом можно назвать человека, который готов «…путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться…». Любимые герои писателя всегда находятся в каком-то движении, поиске, их губит «ровная, тихая жизнь». Соня же, я думаю, совсем не такая. В сущности, она не только не борется за своё счастье, но, напротив, жертвует им: «…только на пути жертвованья она могла выказывать свои достоинства, и она привыкла и любила жертвовать собой…». Описывая в романе её характер, автор несколько раз использует лексический повтор слова «жертвовать», помогающий ему раскрыть образ героини, которая, помимо всего прочего, ещё и довольно безропотна. Так, например, она смиренно отказывается от Николая Ростова и просит его "...считать себя свободным... ". Каждый поступок героини наталкивает на мысль о том, что ей никогда не удастся пойти наперекор судьбе и сделать шаг, способный что-то в её жизни кардинально изменить.
«Имущему дастся, а у неимущего отнимется», - сказала однажды Наташа Ростова, имея в виду под «неимущим» человеком Соню. Эту фразу можно, в принципе, немного изменить: ищущему дастся, а у не ищущего отнимется. Такое выражение, пожалуй, так же точно характеризует Соню, которая не пытается противостоять обстоятельствам, не ищет… Возможно, именно поэтому у неё «всё отнялось». Более того, она «…совершенно примирилась с своим назначением пустоцвета». Идеал же Л. Н. Толстого, по-моему, просто не может «примириться», потому что спокойствие и бездействие для писателя – это «душевная подлость». Нежелание или, быть может, неумение бороться привело к тому, что добрая, прелестная Соня потеряла свою любовь, осталась одна и «…как кошка, прижилась не к людям, а к дому», в котором был счастлив Николай вместе со своей женой. Использованное автором сравнение подчёркивает покорность героини, её желание быть частью семьи, дома.
В любом случае, Соня, какой бы она милой и искренней ни была, не является идеалом Л. Н. Толстого. Пожалуй, ей не хватает тех качеств, которые и создают для писателя совершенный образ.