Автор Lisa АлиSа задал вопрос в разделе Прочее непознанное
Почему существует материя? и получил лучший ответ
Ответ от ***РЕГИНА***[гуру]
Вопрос, почему современная Вселенная состоит в основном из материи, а не из антиматерии, смущает астрофизиков на протяжении уже нескольких десятилетий, но результаты, полученные в ходе экспериментов, проведённых на Большом адроном коллайдере (БАК) , дали учёным новые ключи к пониманию асимметрии между материей и антиматерией.
Антиматерия подобна материи, только в ней все наоборот, как в День противоположностей (Opposite Day). У нее такие же качества, как и у того вещества, из которого состоят планеты, звезды и галактики, но один важный элемент у нее другой - заряд. Вселенная, как принято считать, зародилась с равным количеством материи и антиматерии, но каким-то образом материя победила, и в результате значительные части обеих субстанций уничтожили друг друга во время большого взрыва, после чего осталось лишь небольшое количество материи.
Для объяснения подобного диспаритета ученые занимаются поисками процесса, получившего название нарушение зарядовой четности, при котором частицы предпочитают разлагаться до материи, а не до антиматерии.
В ходе проведения столкновений протонов с высокими энергиями в 2011 г. на самом большом в мире ускорителе частиц, находящемся у границы между Францией и Швейцарией, были созданы ВоS мезоны — адронные субатомные частицы, состоящие из одного кварка и одного антикварка.
Наблюдая стремительный распад частиц B0s, физики смогли идентифицировать продукты этого распада. После проведения большого числа столкновений протонов и распадов B0s-мезонов, физики объявили, что при нейтральных B0s-распадах частицы материи образуются в больших количествах, чем частицы антиматерии.
А без неё - где будем ?..
Принято считать это не значит, что это так и есть. Строение вселенной изучалось на фундаменте первоначально не верном. Ведь все Академики всегда твердят принято считать т. е. из догм превратившихся в аксиомы. Уважаемый Менделеев ведь тоже построил свою периодическую систему прекрасно понимая что она не может так называться т. к. в её построении отсутствует период как таковой, есть якобы периоды. Но ведь каждый знает-зная период можно без труда построить любую таблицу. Менделеев не нашёл этого периода. Кислород вообще блуждает, газы перемешаны с металлами и т. д. и т. п. А на не знании построили новое понимание строения вселенной. Разве так должны работать учёные, опираясь на ложные (пусть и без умысла) учения? Никакой материи и антиматерии нет и не было, есть ноль-начало начал-Сирод, который давно известен в знаниях древних, тах лихо уничтоженный лжеучёными. Будь он не уничтожен, то всё бы стояло на местах и у Менделеева. К слову он догадывался об этом но..., и в его оригинале в таблице был НУЛЕВОЙ РЯД.
Материя и антиматерия как мир и сон о мире.... если бы не было сна, жизнь бы умерла от перенагрузки вобранной информации... во сне она перерабатывается... согласуется... и нужное прорастает в мир расширяя его. .
Быть может антиматерия это нечто духовное, сознание.... не зря глубины материи повторяют законы и мерцания сознания.. .
А может это разделение лишь у нас в голове.... и оно распадается на метерию и антиматерию лишь сквозь призму сознания....
Гипотеза о большом взрыве совершенно нелепа. "Традиционная"наука запустив такую теорию и затратив на ее доказательство огромные средства, теперь боится и не знает каким образом закрыть эту тему. Признать свое поражение. Взять хотя-бы адронный коллайдер-миниатюрная модель космоса. Сколько лет на нем сталкивают протоны свинца в надежде что-либо открыть, но увы кроме осколков от протонов ничего нет и анти материи так-же нет. Обнаружить анти материю гораздо проще было-бы в открытом космосе, к примеру при ее столкновении с материей (звезда, астероид, комета и др.), кстати сказать что при равенстве объектов выделенная энергия будет равняться нолю. Все взаимно компенсируется. На мой взгляд существует мир сверх скоростей. Вход в этот мир-черная дыра, она потому и черная что в ней вся энергетическая субстанция приобретает скорость во много раз большую скорость чем скорость света. Мы и наши приборы видят только пришедший или отраженный свет, но ту субстанцию он догнать не может. Для создания черной дыры, совсем не обязательно бешенное вращения материи. Возмите коллайдер, в нем создаются только магнитные потоки, которые разгоняют все частицы. Тоже самое и в черных дырах, только магнитами является плазменная труба с кольцевыми токами, космического масштаба. Скоростные потоки движутся от одной дыры до другой, на подобие наших поездов от станции к станции, где происходит дозаправка. Если вдруг по какой-то причине энергия не получила своевременную заправку она стремительно теряет скорость и становится видимой, мы называем это квазарами. При расширении сжатого пучка энергии в вакууме мгновенно образуются и расширяются молекулы газов, которые тут-же замерзают и существуют рядом не воссоединяясь. Очевидно благодаря этому эффекту температура космоса всегда в минусах.
С точки зрения антиматерии-мы антиматерия...вот такая вот фигня....
так говорит из телевизора "Академия Наук", забывая сказать, что это:
- лишь ГИПОТЕЗА
- и одна из многих
анти материя - суть уничтожение
мат ерия - суть рождение.
это еще вопрос из чего состоит Вселенная. не исключено, что из антиматерии, а антиматерию антиматерии для удобства мы называем материей. заметь, что в иных мирах, где антиматерия превалирует над материей, нашу материю могут не без основания воспринимать, как материю, а то, что мы считаем антиматерией, они могут из него не только состоять, но с этим и жить...
это теория на которую всем похую от неё ты не станешь умнее не поймёшь что то а только будешь пусто рассуждать о том о чём предполагали другие люди