Автор Ётраница удалена задал вопрос в разделе Естественные науки
Почему космос холодный? и получил лучший ответ
Ответ от Leonid[гуру]
Космос не имеет температуры в привычном понимании, так как она зависит от движения частиц, а плотность материи в вакууме ничтожно мала. Там практически нечему передавать тепло путем теплопроводности, как это делает воздух на Земле. Главный способ теплообмена в вакууме — это излучение. Любое нагретое тело теряет энергию, испуская инфракрасные лучи. Находясь в тени вдали от звезд, объект непрерывно излучает собственное тепло в пустоту и остывает до тех пор, пока не наступит равновесие с фоновым реликтовым излучением Вселенной. Эта температура составляет около 2,7 Кельвина, или минус 270 градусов по Цельсию, и является остаточным теплом от Большого взрыва. При этом под прямыми лучами звезды поверхность может раскаляться до экстремально высоких значений. Поэтому в космосе может быть как очень жарко, так и очень холодно, в зависимости от освещенности и способности объекта поглощать или излучать энергию.
На Земле Солнце нагревает земную поверхность, поверхность нагревает воздух. Вся система обладает огромной теплоемкостью. В космосе же может быть либо очень жарко, либо очень холодно, в зависимости от освещенности и поглощающей способности поверхности
Во-первых, кроме механизма передачи энергии, механизмом охлаждение является еще и "улетание" молекул. Просто самые горячие их них покидают тело и средняя температура падает. А также есть еще излучение
Во-вторых, миф о холодном космосе преувеличен. Например, для человека основной проблемой является низкое давление и отсутствие воздуха для дыхания.
Может, есть что-то ещё, что я не учел, я не спец.
Вакуум не нагревается, но охлаждает тела.
Читал про новые исследования нашей вселенной и мне понравилось утверждение что космос невыносимо горяч - прим. +3 К. Это названо остаточным теплом от большого взрыва. Ученые отодвинули понятие абсолютного нуля от шкалы Кельвина до минус 10 в 23-ей степени. Температура после смерти вселенной.
Остывание в космосе идет в процессе инфракрасного, теплового излучения телом.
в космосе нечему нагреваться (ни газов, ни твердых тел)
если температура это показатель кинетической энергии (как учит МКТ) , то достаточно чтобы молекулы с определенной кинетической энергией покинули тело, или лишились этой энергии и средняя температура тела упадет причем значительно. Сделать это в плотной среде затруднительно, учитывая же что в космосе
средняя плотность материи меньше в порядки раз, достаточно чтобы физически к примеру молекулы перешли в движение в космосе. То что в огромном объеме будет сколько-то крох с бешенной кинетической энергией не изменят того, что у остальных практически не будет никакого импульса.
Размазать все по объему - и вот вам почти и абсолютный ноль.
Почему в космосе холодно? Объясните, а то не усну.
Ой ли не потеряешь на излучении? Если сравниваешь с условиями на Земле - так тут надо учесть
подробнее...
Почему в космосе холодно если там нет воздуха? Откуда холод?
Конечно, приятно, что меня тут цитируют как признанного классика, но всё ж не вредно при этом
подробнее...
имеет ли вакуум температуру?
Строго говоря, у самого вакуума как пустоты температуры нет, поскольку температура является мерой
подробнее...
Почему атмосфера Земли не улетает в космос? И зависит ли сила тяготения на планете от массы атмосферы?
Чего-то напутали.
Во-первых, атмосфера земли таки да, улетает в космос. Свойства атмосферы
подробнее...