почему в россии отменили смертную казнь

Ответ от Yuliya[гуру]
нет. это не правда. Статистика свидетельствует, что по России наоборот преступность снижается

Ответ от MaiYoko[гуру]
потому что убивать никто не имеет права, но если вам этого недостаточно - то потому что судебная система увы не идеальна (особенно с нашей-то коррупцией) а смерть одного невиновного не может быть оправдана тысячью смертями виновных...

Ответ от Vladimir[гуру]
Её никто не отменял. Просто установлен мораторий на какой-то период. Сменится правительство или президент и возможна отмена моратория.

Ответ от сладкая[гуру]
есть самая важная причина того что Россия не отменила мараторий на смертную казнь.... это то что мы состоим в ЕвроСоюзе, а там все страны против смертной казни, Россия не хочет из него вылетать.

Ответ от Александр Немов[гуру]
Смертную казнь никто не отменял... откройте УК РФ... один из видов наказания-высшая - смертная казнь.. . Как Вы видите не отменена никем.

Ответ от Sailor[гуру]
Ее никто не отменял, ее просто не назначают. Хотя на практике это одно и тоже. Мораторий дожны были убрать с введением на всей территории РФ судов присяжных. С 1 января 2010 года, суд присяжных должен был появиться в последнем субъекте - в Чечне. Однако, Конституционный суд проанализировав ситуацию, пришел к выводу, что уже имеется десятелетняя практика не применения СК, да и международные обязательства у нас есть перед Советом Европы (как тут верно подметили, членством в котором мы очень дорожим) . Хотя в том же США, одном из так сказать идеальных демократических государств, и то в некоторых штатах есть СК. По поводу того, что у нас сменится руководство и вернут СК. Даже не знаю, что сказать. Если уж при том, что ФСБшнки у власти, и то мораторий не отменен. То нам однако только уже тирана ждать остается какого-нибудь.

Ответ от Елена Титушкина[гуру]
У нас нет никаких обязательств перед Советом Европы. Тот протокол, на который ссылался Конституционный суд, до сих пор не ратифицирован и не будет ратифицирован. Парадокс, но решение Конституционного суда противоречит Конституции. Так что продлжающееся приостановление применения (а не отмена, как тут вполне справедливо отмечают, и не мораторий) произошло потому, что ну не правовое государство у нас, что бы там не было написано в Конституции. Кстати, а преступность у нас по статистике действительно снижается

Ответ от Alpashnin[гуру]
не отменили, а временно приостановили назначение и исполнение. и правильно сделали. вспомните дело Чикатило. двоих под вышку подвели, а они не при делах оказались. а пулю из затылка уже обратно не вынешь

Ответ от Алар Наэни[гуру]
патронов не хватает

Ответ от Ёмуглянка[активный]
Прежде чем вынести такой приговор, необходимо провести тщательную проверку, в том, что осуждённый действительно виновен, ведь бывают и ошибки следствия.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]