Подушная подать была введена
Автор Мегалка ! задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
при каком царе была введена подушная подать? и получил лучший ответ
Ответ от Ekaterina Baydina[гуру]
Петр 1
Ответ от ИлюША Обломова[гуру]
Подушная подать, основной прямой налог в России XVIII-XIX вв. Введен Петром I в 1724 взамен подворного обложения. Подушной податью облагалось все мужское население податных сословий.
Подушная подать, основной прямой налог в России XVIII-XIX вв. Введен Петром I в 1724 взамен подворного обложения. Подушной податью облагалось все мужское население податных сословий.
Ответ от ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!![гуру]
Поду́шный окла́д (Поду́шная по́дать) — форма налога, подати, введенная Петром I в 1718 году. Тогда же начата поголовная перепись податного населения и определен налог с души (исключая дворян и лиц духовного сословия) .
Ввиду необходимости содержания регулярной армии, Пётр I указом 26 ноября 1718 года приказал в течение года взять ото всех правдивые «сказки» , сколько у кого в какой деревне имеется душ мужского пола и «расписать на сколько душ солдат рядовой с долей на него роты и полкового штаба положа средний оклад» . Для определения этого среднего оклада должно было, следовательно, разделить стоимость содержания солдата на число наличных податных душ, какое придётся на него по затребованным «сказкам» . Эти сказки были получены и впервые сосчитаны только к началу 1722 года, всего насчитали около пяти миллионов душ [1]. C 1 января 1887 года подушная подать, как всероссийский налог, прекратил своё существование и после этого срока продолжал взиматься только в Сибири.
Поду́шный окла́д (Поду́шная по́дать) — форма налога, подати, введенная Петром I в 1718 году. Тогда же начата поголовная перепись податного населения и определен налог с души (исключая дворян и лиц духовного сословия) .
Ввиду необходимости содержания регулярной армии, Пётр I указом 26 ноября 1718 года приказал в течение года взять ото всех правдивые «сказки» , сколько у кого в какой деревне имеется душ мужского пола и «расписать на сколько душ солдат рядовой с долей на него роты и полкового штаба положа средний оклад» . Для определения этого среднего оклада должно было, следовательно, разделить стоимость содержания солдата на число наличных податных душ, какое придётся на него по затребованным «сказкам» . Эти сказки были получены и впервые сосчитаны только к началу 1722 года, всего насчитали около пяти миллионов душ [1]. C 1 января 1887 года подушная подать, как всероссийский налог, прекратил своё существование и после этого срока продолжал взиматься только в Сибири.
Ответ от Полина фейгина[гуру]
ПОДУШНАЯ ПОДАТЬ. Коренной переворот потерпело при Петре прямое обложение. "Дворовое число" давно уже стало никуда не годным основанием обложения, а новая петровская канцелярия испортила его еще более. Распределять налоги по переписям 1710 и 1717 гг., показавшим большую убыль дворов против переписи 1678 г., было невыгодно. Правительственная статистика, оберегая казенный интерес, придумала остроумную комбинацию: в основу нового губернского деления 1719 г. она положила роспись дворового числа, составленную по переписям разных лет, выбирая из прежних переписей подходящие цифры. Получился блестящий результат: число тягловых дворов, по переписи 1678 г. не превышавшее 833 тысяч, теперь, после засвидетельствованной дважды убыли, перешагнуло за 900 тысяч даже без посадских дворов. Это статистическое дурачество тогдашней канцелярии лишало подворное обложение всякого практического смысла и заставляло искать другой окладной единицы, а переписи 1710 и 1717 гг. прямо на нее указывали, вскрыв любопытное явление, выясненное в упомянутой книге г. Милюкова: убыль дворов шла по местам одновременно с приростом населения. Средний состав тяглого двора сгущался и доходил до пяти с половиной мужских душ вместо обычных трех или четырех. При подворном обложении этот прирост для казны пропадал: оставалось перейти к поголовщине. Мысль о поголовной подати зародилась в московских финансовых умах еще во времена Софьина князя Голицына. Публицисты Петра тоже ничего не придумали умнее головы мужского пола: этой окладной единицей они надеялись устранить разорительную неравномерность подворного обложения. С этой точки зрения ратовал за поголовный налог в интересе уравнительности обложения обер-фискал Нестеров еще в 1714 г.; за ним другие писали о пользе переложения подати с дворов "на персоны", или на семьи. Петр был, кажется, довольно равнодушен к экономической и юридической выработке новой системы обложения; его больше занимала интендантская сторона дела - довольствие армии и флота. Он не понимал вопроса о согласовании военного расхода с платежными силами народа. На русского плательщика он смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нем неистощимый запас всяких податных взносов. Прожектеры и прибыльщики писали ему, что его "низкие подданные" зело суть отягчены и, если больше будут отягчены, останется земля без людей, а он в 1717 г. пишет Сенату из Франции, что "и без великого отягощения людям денег сыскать мочно"; понадобятся деньги - прибавить временно пошлины на всякие промыслы, ввести "поголовщину по городам и иные сему подобные, от чего разоренья государству не будет", а где объявится растрата, "чтоб немедленная инквизиция была и экзекуция". Не задумываясь над сравнительными удобствами или неудобствами разных окладных единиц: двора, семьи, работника, души, предоставляя это Сенату, Петр видел в податном вопросе только два предмета: солдата, которого надо содержать, и крестьянина, который должен содержать солдата. В ноябре 1717 г., быв в Сенате, Петр сам написал указ, изложенный тем летучим стилем, который поддавался только опытному экзегетическому чутью сенаторов: "Распорядить сухопутное войско и рекруты морские, кроме жалованья, и провиант на крестьян, скольких душ или дворов один, что удобнее будет, солдат и драгун и офицер по рангам кроме генералитета, применяяся к податям нынешним, ибо как сие положится, от прочих всех податей и работ свободны будут". Итак, все прямые налоги предполагалось заменить одним военным, подворным ли или подушным, все равно или еще не было решено; этот налог распределялся на крестьян по расчету стоимости содержания солдата, драгуна и офицера. Через несколько дней предпочтено было распределение по душам, "работным персонам", и Сенат, толкуя указ Петра, 26 ноября 1718 г. предписывал перечислить все сельское пахотное население мужского пола, всех "не обходя от старого до самого последнего младенца". Мы уже знаем, как медленно и с какими затруднениями производилась перепись с ее поверкой, ревизией. От нее сохранилось неск
ПОДУШНАЯ ПОДАТЬ. Коренной переворот потерпело при Петре прямое обложение. "Дворовое число" давно уже стало никуда не годным основанием обложения, а новая петровская канцелярия испортила его еще более. Распределять налоги по переписям 1710 и 1717 гг., показавшим большую убыль дворов против переписи 1678 г., было невыгодно. Правительственная статистика, оберегая казенный интерес, придумала остроумную комбинацию: в основу нового губернского деления 1719 г. она положила роспись дворового числа, составленную по переписям разных лет, выбирая из прежних переписей подходящие цифры. Получился блестящий результат: число тягловых дворов, по переписи 1678 г. не превышавшее 833 тысяч, теперь, после засвидетельствованной дважды убыли, перешагнуло за 900 тысяч даже без посадских дворов. Это статистическое дурачество тогдашней канцелярии лишало подворное обложение всякого практического смысла и заставляло искать другой окладной единицы, а переписи 1710 и 1717 гг. прямо на нее указывали, вскрыв любопытное явление, выясненное в упомянутой книге г. Милюкова: убыль дворов шла по местам одновременно с приростом населения. Средний состав тяглого двора сгущался и доходил до пяти с половиной мужских душ вместо обычных трех или четырех. При подворном обложении этот прирост для казны пропадал: оставалось перейти к поголовщине. Мысль о поголовной подати зародилась в московских финансовых умах еще во времена Софьина князя Голицына. Публицисты Петра тоже ничего не придумали умнее головы мужского пола: этой окладной единицей они надеялись устранить разорительную неравномерность подворного обложения. С этой точки зрения ратовал за поголовный налог в интересе уравнительности обложения обер-фискал Нестеров еще в 1714 г.; за ним другие писали о пользе переложения подати с дворов "на персоны", или на семьи. Петр был, кажется, довольно равнодушен к экономической и юридической выработке новой системы обложения; его больше занимала интендантская сторона дела - довольствие армии и флота. Он не понимал вопроса о согласовании военного расхода с платежными силами народа. На русского плательщика он смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нем неистощимый запас всяких податных взносов. Прожектеры и прибыльщики писали ему, что его "низкие подданные" зело суть отягчены и, если больше будут отягчены, останется земля без людей, а он в 1717 г. пишет Сенату из Франции, что "и без великого отягощения людям денег сыскать мочно"; понадобятся деньги - прибавить временно пошлины на всякие промыслы, ввести "поголовщину по городам и иные сему подобные, от чего разоренья государству не будет", а где объявится растрата, "чтоб немедленная инквизиция была и экзекуция". Не задумываясь над сравнительными удобствами или неудобствами разных окладных единиц: двора, семьи, работника, души, предоставляя это Сенату, Петр видел в податном вопросе только два предмета: солдата, которого надо содержать, и крестьянина, который должен содержать солдата. В ноябре 1717 г., быв в Сенате, Петр сам написал указ, изложенный тем летучим стилем, который поддавался только опытному экзегетическому чутью сенаторов: "Распорядить сухопутное войско и рекруты морские, кроме жалованья, и провиант на крестьян, скольких душ или дворов один, что удобнее будет, солдат и драгун и офицер по рангам кроме генералитета, применяяся к податям нынешним, ибо как сие положится, от прочих всех податей и работ свободны будут". Итак, все прямые налоги предполагалось заменить одним военным, подворным ли или подушным, все равно или еще не было решено; этот налог распределялся на крестьян по расчету стоимости содержания солдата, драгуна и офицера. Через несколько дней предпочтено было распределение по душам, "работным персонам", и Сенат, толкуя указ Петра, 26 ноября 1718 г. предписывал перечислить все сельское пахотное население мужского пола, всех "не обходя от старого до самого последнего младенца". Мы уже знаем, как медленно и с какими затруднениями производилась перепись с ее поверкой, ревизией. От нее сохранилось неск
Ответ от Ключник[эксперт]
при Петре I
при Петре I
Ответ от Irishka Antipova[новичек]
Петр I
Петр I
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: при каком царе была введена подушная подать?
чьи идеи оказали решающее воздействие на внутреннюю политику александра 3?
Н. П. Игнатьев, бывший посланник России в Константинополе, являлся сторонником славянофильских
подробнее...
Можно ли Александра III считать контрреформатором? Дайте оценку преобразованиям Александра III
Существуют две точки зрения на содержание этого периода. Одна состоит в том. что "сущность
подробнее...
спросили в 1724 год
приписные крестьяне- посессионные крестьяне- ремесленные цеха- подушная подать- скажите определения
"Приписные крестьяне" - в России 17 первой половине 19 века государственные, дворцовые и
подробнее...
приписные крестьяне- посессионные крестьяне- ремесленные цеха- подушная подать- скажите определения
"Приписные крестьяне" - в России 17 первой половине 19 века государственные, дворцовые и
подробнее...
спросили в 1718 год 1724 год
Какие налоги были введены при Петре 1?
подушная подать
Большую часть времени правления Петра I Россия воевала. Военные расходы
подробнее...
Какие налоги были введены при Петре 1?
подушная подать
Большую часть времени правления Петра I Россия воевала. Военные расходы
подробнее...
что такое:. Приписные крестьяне? Пессионные крестьяне? Ремесленные цеха? Подушная подать?
ПОСЕССИОННЫЕ — крепостные крестьяне в России 18 — 1-й половине 19 вв. , закреплённые за
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Общество 10 марта
что было в России в 1886 году?
886
ГОД СОБАКИ Говорят, рожденным в этот год были свойственны решительность,
подробнее...
что было в России в 1886 году?
886
ГОД СОБАКИ Говорят, рожденным в этот год были свойственны решительность,
подробнее...
спросили в Другое
дайте общую характеристику экономической политики александра 3. каковы были ее основпания
Экономическая политика правительства. В 80-е гг. XIX вв. России начался спад экономического роста.
подробнее...
дайте общую характеристику экономической политики александра 3. каковы были ее основпания
Экономическая политика правительства. В 80-е гг. XIX вв. России начался спад экономического роста.
подробнее...
Какие были реформы у акбара великого ?
Целью реформ было создание централизованного государства на основе справедливого и равного
подробнее...
Когда были образованы в России губернии, сколько их было и как они назывались?
78.дополняю. .
Впервые деление Россию на субъекты Империи была проведено в 1708—1715 годах
подробнее...
спросили в Каторга Конфессии
Двоеданы, кто они?
Двоеданы – одно из названий старообрядцев, появившееся из-за их записи в двойной подушный оклад по
подробнее...
Двоеданы, кто они?
Двоеданы – одно из названий старообрядцев, появившееся из-за их записи в двойной подушный оклад по
подробнее...
спросили в Реформы 13 марта
Какие реформы провел Витте?
Реформы С.Ю.Витте
Реформы в налоговой системе.
В 1893 году доходы государства
подробнее...
Какие реформы провел Витте?
Реформы С.Ю.Витте
Реформы в налоговой системе.
В 1893 году доходы государства
подробнее...
преобразование петра 1
Провел реформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшего
подробнее...
2)Выделите основные направления внутренней политики Александра 3.
Александр 3
Целями нового царствования стали:
1) укрепление авторитета
подробнее...
Тест по истории
3) Освобождение Москвы от польских интервентов удалось благодаря действиям:
В. Второго
подробнее...
Комплекс Контрреформ Александра III включал в себя …
Контрреформы Александра III:
Желанием остановить террор «Народной воли» водворить в
подробнее...