поход батыя на новгород

Ответ от Ђатьяна Яковлева[гуру]
Второй монгольский поход на Русь начался с разгрома монголами в 1236 году буртасов и булгар. В следующем году монгольское войско во главе с Батыем переправилось на правый берег Волги. Там оно разделилось на две примерно равные части. Одна под командованием самого Батыя двинулась на Русь — устанавливать контроль над волжским путем. Вторая двинулась на запад по причерноморским степям — устанавливать контроль над днепровским путем.
Батый возглавил поход на Русь потому, что захват волжского пути был первоочередной задачей. Ведь днепровский путь был заблокирован турками и представлял собой лишь потенциально ценную добычу. Сначала монголы без особых потерь смогли захватить и разорить Рязань. Затем Батый пошел к Владимиру — политическому центру северо-восточных княжеств. Он прекрасно понимал, что падение столицы деморализует остальные города. Так оно и вышло — разорение Владимира позволило монголам продолжить завоевание торгового пути с минимальными потерями.
Из Владимира монголы ушли на зимовку в приволжские степи и вернулись в северо-восточные княжества в начале 1238 года — продолжили движение на север. При этом Батый предлагал городам покориться и в качестве отступного выдать лишь лошадей и провиант. И только в случае отказа брал их штурмом. Так избежал разорения Углич — выдал монголам лошадей и провиант.
Углич был богатым торговым городом, и то, что монголы не стали его грабить, удовлетворившись лошадьми и провиантом, как раз и свидетельствует, что они шли в этот поход не грабить, а завоевывать торговый путь. Им незачем было разорять торговые города и тем самым разрушать инфраструктуру торгового пути. Ведь при штурме торгового города гибли не только военные и обыватели, но и купцы — интеллектуальный компонент торгового пути.
По этой же причине Батый не стал захватывать Новгород — ему были нужны действующие северные ворота торгового пути, а не пепелище. Так что монголы заключили с новгородцами устраивающий обе стороны договор о коммерческом партнерстве. Точнее, Новгород подрядился обслуживать северные ворота волжского торгового пути в интересах монголов. Февраль 1238 г. стал «злым месяцем» для Руси: не встречая значительного сопротивления, Бату позволил своим родичам возглавить отдельные отряды, рассеявшиеся по Северо-Восточной Руси. За две недели было захвачено 14 городов, в том числе Ростов, Углич, Стародуб, Переяславль-Залесский, Юрьев… А 4 марта один из этих отрядов почти случайно натолкнулся на лагерь Юрия II на реке Сить и в жестоком бою разгромил наспех собранные войска; сам Великий князь был убит. Владимиро-Суздальская Русь более была не в состоянии оказать захватчикам организованное сопротивление
Следующим государством на пути победоносных войск Бату был Великий Новгород. Войска джехангира произвели «демонстрацию силы» : в марте 1238г. они осадили и взяли передовой новгородский форпост Торжок. Но Новгородский князь Ярослав не собирался повторять ошибок своего брата и не ответил на провокацию степняков. Именно это (а не весенняя распутица или ослабление монгольских войск, как полагали историки прошлых веков) побудило Бату повернуть свои войска на юг, не дойдя до Новгорода всего 200 верст.
Пример Углича и других выполнивших условия монголов городов демонстрирует, что на северо-востоке купечество оставалось значительной политической силой — волжский путь обеспечивал экономической элите достаточно большие финансовые ресурсы. А потому купечество имело возможность принуждать городские власти сдаваться монголам без боя. Тем более что после падения Рязани и Владимира влияние князей на городские дела совсем ослабло.
Источник: ...

Ответ от Косухин Сергей[активный]
По этой же причине Батый не стал захватывать Новгород — ему были нужны действующие северные ворота торгового пути, а не пепелище.
А почему тогда не стали нужны действующие южные ворота торгового пути (я про Киев) ?
Новгородский князь Ярослав не собирался повторять ошибок своего брата и не ответил на провокацию степняков.
Это что ж получается: смотрят монголы - не ведётся Ярослав на провокации "ну и не будем брать богатейший Новгород" )))

Ответ от Arc8[активный]
"Ну придумай же что-нибудь!"))
Читая ответы, удивляюсь, на что только ни способны люди, чтобы поддержать миф о "татаро-монгольском нашествии".
Батый не пошёл на Новгород потому, что город не увлёкся западничеством (атлантизмом). Хотя и был в тесных торговых связях с Западной Европой. А вот Киеву не повезло. "Укроына – цээропа" – болезнь старая.

Ответ от Макс Бессистемус[новичек]
Для того, чтобы монголы туда собирались пойти нужно, как минимум 2 исторические реали.
Первая, что монголы вообще, приходили на Русь... Как-то, знаете ли, на Руси до 17 века и не слыхали ни про каких татар и монгол, и в 18 века немцы умники нам глаза открыли..!
Во-вторых, Великий Новгород должен был там быть, чтобы туда хотеть идти. Мороза и сугробов русских они не испугались на степных лошадках, голода не испугались, ярославских да суздальских болот не побоялись, а вот как в дали замерцал богатейший город Европы, каким нам рисуют историки Великий Новгород, то сразу передумали.. Мол коней жалко.. на фиг нам золото ихнее... мы дескать сюда не за этим пришли.. так по-тусоваться.. и прочая чушь. К тому же нам надо готовиться к другим походам- сходить до голодранцев пшеков, моравию. да венгров навестить... богатств там нема, зато интересно, ещё пол армиии положим, чтоб не скучно было...

Ответ от 3 ответа[гуру]