похвальная речь

Ответ от ErrorMs[активный]
Не слишком усердствовать в похвалах, лучше говорить намеками (для интриги) но не допускать при этом двусмысленности. и не переборщить...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Со времен Аристотеля, давшего ответ на эти вопросы, традиции хвалебной речи в основном мало изменились.
А. За что?
1. Хвалить, по Аристотелю, нужно, естественно, добродетель в разных ее проявлениях. Что же такое добродетель? В европейской этической (и риторической) традиции добродетель понимается как способность оказывать благодеяния: величайшие из добродетелей — те, что наиболее полезны для людей. Это:
— мужество
— благоразумие
— справедливость
— рассудительность
— мудрость
— великодушие ("благородная широта натуры")
— бескорыстие
— щедрость
— кротость и другие (Аристотель. Риторика: Книга первая. — 9).
Все противоположные качества, напротив, составляют основу содержания порицающей речи (хулы). К приведенному у Аристотеля "списку добродетелей" (см. выше) легко подобрать соответствующий "список пороков", взяв антонимы к каждому слову.
2. "Прекрасно также все памятное, и чем памятнее, тем прекраснее", — указывает греческий ритор. И до сих пор в хвалебной речи, как правило, превозносятся исторические ("памятные" для данного сообщества) лица и события, традиционные ценности; "прекрасны также победа и почет", — замечает Аристотель. Поэтому хвалят за то, что "достойно славы предков".
3. Если произносится хвала деяниям, поступкам, то и они тоже рассматриваются в свете того блага, того добра, которые принесли они сообществу: похвальны все поступки, в которых проявляется названные (выше) виды добродетели, — все то, что совершено ради других.
Б. Правила похвалы: как?
1. Оратору нужно учитывать "фактор адресата": Аристотель советует хвалить то, что больше всего ценится у данной аудитории.
2. В похвальной речи древние старались представить случайно совершенный прекрасный поступок как осуществленный обдуманно, "согласно ранее принятому намерению".
3. Законы эпидейктической речи требуют усиления и преувеличения. Если хвалят деяние, то всячески подчеркивают, что человек действовал один или первый, что обстоятельства не благоприятствовали ему, но он мужественно превознемогал трудности, которые тоже преувеличиваются. В этом нет ничего ложного, немискреннего: таковы "законы жанра", такова принятая в речевой традиции условность.
4. Оратор должен использовать сравнение: если это возможно, добродетели или поступки лица, которое превозносится в речи, сравниваются с достоинствами или деяниями знаменитостей, исторических деятелей; если же это трудно, то с поведением обычных или прочих ничем не выдающихся людей, чтобы выделить на этом фоне заслуги того, кого превозносят.
Прямо противоположны указанным правилам принципы порицания. "Хула" традиционно осуществляется по законам, "обратным" законам "хвалы".

Ответ от Svet&Lana[гуру]
как Ломоносов

Ответ от Евсеенко Алексей[гуру]
представь себя на месте хвалимого

Ответ от Ёергей Теплов[гуру]
Главное - искренность. Оцените реальные положительные качества и хорошие дела человека. Только не переборщите.

Ответ от 3 ответа[гуру]