полиглот канал культура

Ответ от Leo Ramirez[гуру]
Бредятина это собачья. "Авторские методики", "революционные идеи" и т. д. очень часто оказываются полным фуфлом, а уж если это ещё и распиаренный телевизионный проект, так тут вообще всё худо.
Могу пояснить по пунктам.
1) Димочка Петров - признанный полиглот среди профанов. На самом деле, настоящих полиглотов (таких, чтоб знали на очень высоком уровне 5+ языков) крайне мало. Большинство знают "всего по чуть-чуть". Дима именно такой. Я слышал, как он говорит по-итальянски. Говорит плохо (для человека, который этот язык преподавал на всю страну) .
2) "Методика" Петрова - не что иное, как обыкновенное "наваливание в кучу". Я видел его уроки итальянского: весь урок спрягаем глаголы первой группы, фонетика побоку, правила чтения побоку. В результате женщина весь урок говорила parla вместо parlo (разные формы абсолютно) , т. к. он не объяснил, что нельзя редуцировать в итальянском гласные. И не объяснит никогда. В результате люди и выучат какую-то тарабарщину вместо языка.
3) Наконец, все эти "экспресс-курсы", "интенсивы", "итальянский за две недели" - полная чушь. Да, за месяц-другой можно освоить азы, занимаясь с квалифицированным педагогом каждый день по нескольку часов, плюс столько же самостоятельно. Но только азы. И с квалифицированным педагогом, а не псевдо-чудо-самородком.
Источник: Моё мнение, как вы и просили.Leo Ramirez
Просветленный
(42431)
Испанский я даже смотреть не стал, мне итальянского хватило. Учитывая, что итальянского я практически не знаю, и то понимал, что он всё делает неправильно, думаю, что смотреть, как он "учит" испанскому, которым я занимаюсь профессионально, я бы всё равно больше минуты не мог.
Насчёт интенсивов полностью с вами согласен. Именно это я имел в виду, когда говорил об азах.