после ленина к власти пришел



Автор Навонять задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

Как известно, история не терпит сослагательного наклонения и все же мне кажется, что ЕСЛИ БЫ после ЛЕНИНА к власти пришел и получил лучший ответ

Ответ от ZvezdaNuit[гуру]
дело не в Сталине, а в народе, ведь это люди, многие, доносили друг на друга, шли работать в нквд, старались изо всех сил быть более жестокими. Не один ведь Сталин взял в руки пистолет и расстрелял собственноручно много тысяч людей. Народ имеет такого правителя, какого он достоин. А вот в Швнйцарии высокий уровень жизни и без коммунистов.

Ответ от Поимущественный[активный]
Если бы да кабы.. Нам оставили широкое поле деятельности - надо пахать - Человечные, присоединяйтеся к нашему фАКЭЛ-ПОРТОС!

Ответ от щеголять[гуру]
Если бы к власти пришёл Троцкий, то, безусловно, история страны сложилась бы по-другому. Скорее всего, России просто бы не было. Анализ пройденного нашей страной, в период становления Советской власти, пути неоднократно показывал, что "размазывание соплей" в парламенте при принятии судьбоносных решений неизбежно не позволило бы провести индустриализацию, а, следовательно, и снабдить армию военной техникой, а коллективизация с/х позволила решить продовольственную проблему. Что касается репрессий, то никто ещё не обвинил лично Путина в расправе над "несогласными" или посадке нацболов на 3 года за административное правонарушение. Извращение идей коммунизма произошло уже после восстановления народного хозяйства, когда продолжился директивно-командный стиль руководства народным хозяйством, необходимый в годы войны, но неприемлемый в мирное время. Лучшие кадры были выбиты войной и на поверхность, как сейчас чубайсы, выплыли люди, которых на пушечный выстрел нельзя было допускать к управлению государством. Тогда же и началась головокружительная карьера типичных посредственностей Миши и Бори.
ВЫВОД: Эпоха потребовала жёсткого до жестокости руководителя и им стал Сталин. Мы разучились бороться за свои права, разленились - и получили для встряски то, что имеем, вернее имеет нас.

Ответ от хвоинка[гуру]
Ленин сам был жестокий изверг и деспод, плохо историю знаешь, Наташа. Это он придумал конц-лагеря, приказал расстрелять интелегенцию, дворян, священников, устроил красный террор. А Сталин всего лишь последователь . Прочитай 42 том ленинских рукописей и все узнаешь. От населения России он хотел оставить 15% послушных - Гитлера не напоминает?

Ответ от Не зли котика[гуру]
Ага ж. Надо было Леву Троцкого оставить с его идеей перманентной мировой революции и Веру Землячку, которая весь Киев в крови утопила, НКВДешница. Спасибо Сталину, что он эту сволочь разогнал.

Ответ от Игорь Николаев[гуру]
Кто вам такую чушь про Сталина вбил в голову? Он боролся с тогдашними горбачёвыми и ельциными -- людьми , которые влезли в партию в погоне за должностью и привилегиямиа. Боролся своими методами, но вот беда частенько подобные кадры подсовывали вместо себя честных людей и не всегда удавалось распознать подлог, что очень прискорбно.

Ответ от Герман Соловьев[гуру]
Сталин конечно виноват но не меньше Ленина и остальных "вождей" СССР.
Виновата была система если бы Сталин не провёл бы "чистку" офицерского состава то возможно что более половины красной армии перешло бы за немцев.
И если бы не пришёл к власти Сталин я бы не родился,а я люблю жизнь)

Ответ от Ўдит[гуру]
На идеях Ленина вырос Сталин

Ответ от Queen of Spades[гуру]
ВСЕ соратники Ленина были по-своему изверги. Некому там было приходить к власти. Идея была на крови замешана. И Ленин первым все это начал - Красный террор называлось.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как известно, история не терпит сослагательного наклонения и все же мне кажется, что ЕСЛИ БЫ после ЛЕНИНА к власти пришел
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*