последнее слово подсудимого

Ответ от Sailor[гуру]
Верно тут Вам ответили, что все зависит от позиции подсудимого по уголовному делу (признает вину в полном объеме, частично, не признает) . Вообще, УПК РФ у нас не регламентирует содержание последнего слова, за исключением указания на то, что оно должно относится к рассматриваемому делу, в противном случае судья сделает замечание подсудимому, а при неоднократном "съезжании" с темы - вообще прекратить последнее слово и уйти в совещательную комнату на приговор. На практике один раз прерывали моего клиента, когда он начал в ПС высказывать оскорбления в адрес коллегии судей.
Так что говорить можно обо всем, что относится к делу. Особенно уделить внимание:
1) как признал вину и свою мотивировку этого,
2) какие смягчающие обстоятельсва имеются,
3) можно дать оценку доказательств, представленных сторонами (особенно обвинением) . Пояснить почему к некоторым доказательсвам Вы просите суд отнестись критически и почему они не могут быть положены в обоснование приговора.
При этом надо учесть что ПС на то и называется ПОСЛЕДНИМ, что после него подсудимому не задают вопросов, другие стороны не говорят реплики (как после прений сторон) . В ПС надо подвести итог по делу, четко и ясно сформулировать свое видение (по сути видение стороны защиты) ситуации по уголовному делу.
Источник: Адвокатская практика