Отказ от иска последствия
Автор Гребень задал вопрос в разделе Юридическая консультация
судья не разъяснил под роспись последствия отказа от иска и получил лучший ответ
Ответ от Евгения Горлова[гуру]
В случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается ( ст 220 ГПК, (49АПК).
О прекращении производства по делу выносится определение, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст 221ГПК, 150 АПК).
В соотв. со ст 173 суд не обязан знакомить под роспись с последствиями отказа от иска. Просто если стороны письменно заявят о намерении заключить мировое соглашение, то эти документы будут приобщены к делу, о чем будет сделана отметка в протоколе.
Если Вы считаете, что текст мирового соглашения не соответствует тексту исполнительного листа - идите в надзорную инстанцию и ссылайтесь на п.5 ч.1 ст 320 ГПК или п.5 ч1 ст8 ФЗ "об исполнительном производстве"
Ответ от старинка[гуру]
а как судья выдал исполнительный лист не соответствующий условиям мирового????
больше чем уверен при составлении мирового расписывались за пункт, где говориться о том, что последствия Вам разъяснены и понятны...
а как судья выдал исполнительный лист не соответствующий условиям мирового????
больше чем уверен при составлении мирового расписывались за пункт, где говориться о том, что последствия Вам разъяснены и понятны...
Ответ от Замаслить[гуру]
В процессе реализации истцом права на отказ от иска законодатель акцентирует внимание не на мотивах, а на последствиях такого отказа. Поскольку, отказавшись от иска, истец теряет право на повторное обращение в суд с тождественным иском, суд или судья, прежде чем прекратить производство по делу по мотиву отказа истца от иска, обязан разъяснить ему последствия такого отказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Одно из таких последствий за нарушение общей процессуальной обязанности (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) добросовестно пользоваться процессуальными правами предусмотрено в ст. 99 ГПК РФ: со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Указанная норма предусматривает два основания процессуальной ответственности сторон:
· недобросовестное обращение в суд с неосновательным иском или ведение спора против иска;
· систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, что может проявляться, в частности, в удержании стороной требуемых судом письменных или вещественных доказательств, неоднократной неявке без указания причин в судебное заседание и т. п.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. К общим процессуальным обязанностям относятся:
· обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства (например, заявление об отводе судьи - ч. 2 ст. 19 ГПК РФ;
· ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства - ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) ;
· сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела (ст. 118 ГПК РФ) ;
· извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ) ;
· обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ) ;
· соблюдать порядок в судебном заседании (ч. 5 ст. 158 ГПК РФ) и т. д.
К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:
· обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления (ст. 123-125, 131-132 ГПК РФ) , жалобы или представления (ст. 322, 339 ГПК РФ) ;
· обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных расходов (ч. 2 ст. 123, ст. 132 ГПК РФ) ;
· обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения - ст. 136 ГПК РФ).
В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной обязанности на виновного ответчика по определению суда может быть наложен штраф. Кроме этого, по иску истца с ответчика могут быть взысканы убытки (ст. 140 ГПК РФ) .
В процессе реализации истцом права на отказ от иска законодатель акцентирует внимание не на мотивах, а на последствиях такого отказа. Поскольку, отказавшись от иска, истец теряет право на повторное обращение в суд с тождественным иском, суд или судья, прежде чем прекратить производство по делу по мотиву отказа истца от иска, обязан разъяснить ему последствия такого отказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Одно из таких последствий за нарушение общей процессуальной обязанности (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) добросовестно пользоваться процессуальными правами предусмотрено в ст. 99 ГПК РФ: со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Указанная норма предусматривает два основания процессуальной ответственности сторон:
· недобросовестное обращение в суд с неосновательным иском или ведение спора против иска;
· систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, что может проявляться, в частности, в удержании стороной требуемых судом письменных или вещественных доказательств, неоднократной неявке без указания причин в судебное заседание и т. п.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. К общим процессуальным обязанностям относятся:
· обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства (например, заявление об отводе судьи - ч. 2 ст. 19 ГПК РФ;
· ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства - ч. 2 ст. 57 ГПК РФ) ;
· сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела (ст. 118 ГПК РФ) ;
· извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ) ;
· обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения сторон (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ) ;
· соблюдать порядок в судебном заседании (ч. 5 ст. 158 ГПК РФ) и т. д.
К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:
· обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления (ст. 123-125, 131-132 ГПК РФ) , жалобы или представления (ст. 322, 339 ГПК РФ) ;
· обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных расходов (ч. 2 ст. 123, ст. 132 ГПК РФ) ;
· обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения - ст. 136 ГПК РФ).
В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной обязанности на виновного ответчика по определению суда может быть наложен штраф. Кроме этого, по иску истца с ответчика могут быть взысканы убытки (ст. 140 ГПК РФ) .
Ответ от Многоугольник[гуру]
Такой же иск подать не можете, см. ст. 134 ГПК РФ
вот ссылка:
Однако имеются иные процессуальные инструменты для восстановления нарушенных прав.
Подробнее ситуацию объясняйте.
Удачи
Такой же иск подать не можете, см. ст. 134 ГПК РФ
вот ссылка:
Однако имеются иные процессуальные инструменты для восстановления нарушенных прав.
Подробнее ситуацию объясняйте.
Удачи
Ответ от стебельчатый[гуру]
Нет, с мировым вы ничего напрочь сделать не сможете, именно по этому оно мировое, оно не подлежит отмене. Оспаривать его бесполезно, бвусмысленности в нем быть не может, это ваше решение, ваша договоренность. Скиньте посмотрю. Вы можете только обратиться, если условия мирового не выполнены.
Нет, с мировым вы ничего напрочь сделать не сможете, именно по этому оно мировое, оно не подлежит отмене. Оспаривать его бесполезно, бвусмысленности в нем быть не может, это ваше решение, ваша договоренность. Скиньте посмотрю. Вы можете только обратиться, если условия мирового не выполнены.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: судья не разъяснил под роспись последствия отказа от иска