постановление о розыске счетов и наложении ареста



Автор Доброжелатель задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Вопрос к практикующим юристам (адвокатам) - см.внутри и получил лучший ответ

Ответ от Дед[гуру]
Ответственность наступает в случае вины банка. Статья 2.1 КоАП РФ. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Банк не может быть в отсутствии средств на счетах клиента, разве что сведения Банка ложные.

Ответ от Алёна Алакирева[гуру]
Более чем !!!

Ответ от Галина[гуру]
Несмотря на отсутствие денежных средств на счёте банк обязан был исполнить постановление о наложении ареста. Действия судебного пристава-исполнителя законны.

Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
А что, банки ворочая такими деньгами не в состоянии содержать грамотных юриста и главбуха. Тогда у управляющего у самого голова пусть пухнет.

Ответ от Eshika[гуру]
Даже при отсутствии денежных средств на счете, банк обязан был наложить на счет арест и выставить картотеку, постановление судебного пристава не исполнено, так что, банк ВСТРЯЛ!

Ответ от Stavr[гуру]
Судебный пристав-исполнитель в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных следующими нормами КоАП РФ:
- ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ в случае неисполнения банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника. В этом случае после составления протокола об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности банка или иной кредитной организации.
-ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в случае совершения лицом, не являющимся должником, такого действия (бездействия) , как невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; отказ от получения конфискованного имущества; представление недостоверных сведений об имущественном положении должника; утрата исполнительного документа; несвоевременное исполнение исполнительного документа;
Приставу придётся доказать, что банк предоставил ему недостоверные свединия об имущественном положении должника или несвоемременном исполнении требования. . Что ему будет черезвычайно трудно сделать ))
Действия не законны!

Ответ от Валерий[гуру]
Законность действий СПИ должен оценивать суд.
По моему мнению его действия незаконны в части налжения штрафа на банк.
Удачи

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Вопрос к практикующим юристам (адвокатам) - см.внутри
спросили в Арест
Арест на пенсию
Искренние сочувствия---не дай Бог никому столкнуться с этой машиной, которая подминает всех и
подробнее...

помогите разобраться. retail rus arrested что это?
Вероятно, в Сбербанк поступило постановление судебных приставов об аресте средств на Ваших счетах и
подробнее...
спросили в Гроза Гроза.
чем мне грозит неуплата штрафа?
Ничем не грозит. Право на обращение в суд по админ. взысканию (штраф) составляет 1 год. И хотя суд
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*