Автор ИННА БАТЯЕВА задал вопрос в разделе Воспитание детей
Вот интересно общественное мнение о воспитании детей.. Нужно по строже или по мягче? и получил лучший ответ
Ответ от Надежда Ивина[гуру]
Слово «построже», как и «помягче», пишется слитно, так как это сравнительная степень с приставкой по. В воспитании детей золотая середина всегда лучше крайностей. Чрезмерная строгость и запреты без объяснений часто приводят к тому, что ребёнок вырастает зажатым или позже пробует всё, что было ему недоступно. Полная вседозволенность также не формирует ответственности и уважения к окружающим. Оптимальный подход сочетает тёплые доверительные отношения с чёткими разумными правилами. Важно не просто запрещать, а спокойно объяснять причины ограничений и возможные последствия поступков. Когда ребёнок чувствует любовь и понимает логику требований, он учится самостоятельно делать правильный выбор и нести за него ответственность.
я тоже эти книги читаю. вижу четкую тенденцию: в наших книгах основная идея "ребенок личность, а не ваше имущество! ", в западных - "только не позволяйте маленькому тирану все на свете! ". ну, видимо, мы с ними на разных стадиях ))
имхо, без запретов невозможно. но запретов должно быть мало, они должны быть разумные, 100%ные и касаться всей семьи. (например, кричать и обзываться нельзя не только ребенку, но и родителям).
Я придерживалась золотой середины, но больше была строгой, чем добренькой. С одной стороны, сын получал все, что только мог, но с другой стороны, его хорошенько наказывали за малейшее отклонение от нормы. Результат: 17-летний парень не курит, не пьет, золотой медалист. В жизни отзывчив и скромен, интересный собеседник, делится всем, что у него на душе, со мной. Никаких кризисов подросткового периода не было вообще.
мое мнение такое что не по книгам надо воспитывать ребенка, а только своим примером и своими силами, где сказать нельзя, а где разрешить это тоже только наше дело, а важнее всего быть нетолько мамой ребенку, а еще и другом.... а книги эти книги писали такие же как мы родители, и то чято там написано это их мнение и невсегда правильное, а то как мы с вами воспитаем своих деток увидим только в их сознательном возрасте
Сейчас столько много споров как воспитывать. Накзывать нельзя, не дай бог шлепнишь и кто увидит, чуть ли до лишения родительских прав. Как то услвшали от Андрона Кончаловского, что детям до 5 лет можно все разрешать, а с 5 лет рамки жесткие ставить. С детьми разговаривать нужно как со взрослыми. Объяснять все четко по существу. Я против жестоких наказаний, но за серьезные разговоры. Нужны правила в семье, котрым все следуют, и глядя на это ребенок тоже учится следовать им. Не зря же говорят "Яблоко от яблони не далеко падает"
Скорее всего я была строгая мама, однако этот факт не мешает нам с дочерью быть близкими людьми.
Под один стандартный шаблон детей не подвести - дети разные. Кому-то требуется больше строгости, а кому-то ласки.
Не знаю насколько я права, но по истечению времени, поняла, что есть любовь к детям, как к собственности, а есть как к личности.
Надо во всём знать меру. Знаете историю рассказанную Задорновым про современное потакание любым прихотям? Это всё от америкосов идёт. Как-то раз в электричке едут мама с маленьким сыном и напротив бабулька. Ребёнка постоянно колотит ногами бабушку. Та долго терпела, в итоге сказала, -"Вы не могли бы сказать сыну чтобы перестал так делать, что мне больно? ". Мамаша, -"Я по западной технологии ребёнка воспитываю. Ничего не запрещаю". Тут встаёт парень молодой, достаёт изо рта жвачку и лепит мамаше на лоб со словами, - "А мне мама тоже ничего не запрещала". Проучил дуру такую.
Вот и хочу сказать, что детей нужно баловать, у них должно быть детство, но и строгость необходима, даже наказание с любовью и заботой о ребёнке чтобы он вырос Человеком.
Воспитывайте по себе. Что вы считаете нужным запретить, азпрещайте. ЧТо считаете нужным разрешать, разрешайте.
Я недавно поняла, что всем кругом не угодишь.
Это очень сложный вопрос, конечно.. .Но не забывайте того, что в основном авторы книг педагоги-теоретики! К детям они подходят разве только для собеседований и тестирования. Скажем так - к разным детям разный подход, но по мне так детям можно многое разрешать, но он должен понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. Не так давно я задавала вопросы, почитайте, очень интересно
, так вот люди в большинстве считают, что это МАЛЕНЬКИЙ ребеночек, который не может быть невоспитанным или воспитанным. Согласна, вина родителей, но мне от этого не жарко и не холодно, мне этот ребенок не нравится, не нравится его вызов и пинки, почему я не могу сделать замечание, не вызвав к себе ненависти? А один ответ так просто удивил. Типа он подрастет и родителям это надоест, они за него возьмутся. Фигня. Кстати сказать ребенок, о котором идет речь внук женщины, которая всегда и во всем потакала своим детям, она не давала никакой свободы, не отпускала их от себя. В результате сын (отец ребенка) полнейший эгоист, никого не видит и не слышит, пьет по-черному до инсульта скоро дойдет (в 28 лет уже микроинсульт был) , родители для него половые тряпки. А его сестра тоже об родитеоей ноги вытирает, при посторонних может мать отматерить, при чем сама учительница. Вот так-то. Сложно все. Наше отечествтенное чадолюбие не лезет ни в какие рамки, дети возведены в культ, забывается, что они личности, а не тепличные цветы.
Вообще-то, я за строгость.
У меня детей нет, но могу судить по тому как воспитывали меня.
Со мной были строги и требовательны, результат: выросла я человеком хорошим, но при первой же возможности сбежала от родителей куда подальше, и хуже того, попробовала все, что в детстве было под запретом. А мое мнение таково: когда ребенку говорят: не бегай-упадешь, он не побежит и не упадет, не смотри - это плохо, не посмотрит и не узнает, и куча подобных примеров, все это в ребенке формирует комплексы, вырастая, он не приспособлен к жизни. Ребенку нужно давать возможность самореализации, чтобы он всегда мог выбирать, но чтобы понимал, что ответственность его выбора лежит на нем. А самое главное, я считаю, это то, что с ребенком нужно дружить и любить его, просто от того, что он есть. Потому что недостаток любви в детстве приводит к разного рода зависимостям во взрослой жизни.
я не припомню случаев, когда мягкость и вседозволенность привели к хорошему результату.
там где детей в ежовых рукавицах держали, сейчас пожинают плоды -дети с ВО, карьерой, семьями, а кто многое разрешал - или шалопаи или наркоманы.
По своим понятиям делайте и никого не слушайте, тогда и обвинить никого не сможете в неправильном совете.
и кнутом, и пряником.
ну как я вот придерживаюсь мнению такому что до 7лет детишек можно баловать в меру, а вот с 7лет уже по строже.
Большое вам спасибо за ответ Italia. В переводе на английский язык пишется как?
Построже и понейтральнее: Thank you very much for your reply, Italia!
Неформально: Thanks a
подробнее...
сочинение на тему "какие страницы романа Е. Онегин помогает вам ярче представить чувству приятия иделы А. С. Пушкина
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У
подробнее...
Почему жителям СССР нельзя было выезжать за границу для путешествий?
Выезд за границу в СССР строго регулировался. Индивидуальные путешествия не практиковались, чтобы
подробнее...
скиньте стихи на морскую тематику
Прощайте,
скалистые горы,
На подвиг Отчизна
зовёт.
Мы вышли
в открытое
подробнее...