ппш м

Ответ от Ѐ›СЋРґРјРёР»Р° Р›[гуру]
Катюша.

Ответ от Jettа[гуру]
Всего и побольше. Плюс -mp-153, АК-47, ПЗРК, ВСС, СВД и т. д.

Ответ от Qwertyxxx[гуру]
ППШ лучше

Ответ от Максим Чертков[гуру]
ППШ однозначно лучше, что признавали даже сами немцы, отнюдь не брезговавшие трофейным оружием.

Ответ от БратКа[гуру]
ППШ это вообще не оружие.
Автоматический самопал... .
Его если прикладом озем стукнуть, он сам стрелять начинает. .
.
получаем, что МП40.. он же МП41.. доработанный и уравновешенный.
Машинпистоле..

Ответ от Ёкиф_80[гуру]
ППШ лучше по ТТХ, по стоимости изготовления лучше Стен Маркк II, в чем вопрос то?

Ответ от юрий самарин[гуру]
мп 40-однозначно-немецкое стрелковое оружие даже тех времён-лучшее. ппш-перекос патронов и сумасшедший расход, да и калибр мелкий-пукалка на 100 метров.

Ответ от 76-98 лтд[гуру]
Преимущество ППШ - простота и дешевизна изготовления, большая скорострельность, выше ёмкость магазина! МП имеет меньшие габариты, ведь он разрабатывался как личное оружие экипажей танков, самолётов, водителей автобронетехники!

Ответ от Николай Климовский[гуру]
ППШ (взял технологичностью производства) или МП - у каждого свои достоинства и недостатки, но не забывайте, что лучшим советским автоматом тех лет был ППС, но он появился, когда ППШ уже массово выпускался и иметь на вооружении два типа автомата посчитали не целесообразным. ППС выпускался в замкнутом пространстве - осажденном Ленинграде - там где к тому времени не было производства ППШ. После ВОВ ППС был на вооружении нескольких стран мира. Но в ССР ему опять не повезло, на вооружении приняли АК47.

Ответ от VK[активный]
MP

Ответ от Ѐуслан Вербицкий[новичек]
НУ КОНЕЧНО ППШ ЛУЧШЕ ПОТОМУЧТО ЧТО ЭТО ПИСТОЛЕТ-ПУЛИМЁТ
НО Я ЗА ППШ

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]