Автор Евгений Шогин задал вопрос в разделе Гражданское право
Задача по гр. праву помогите и получил лучший ответ
Ответ от Nobileintarlato[гуру]
У Вас в задаче отсутствует очень важное условие, без которого невозможно однозначно ответить на этот вопрос. А именно: в чём выражалось ненадлежащее исполнение обязательств.
Если предъявленное требование связано с недопоставкой, либо с невыполнение отдельных условий договора поставки, не связанных с производством мёда (перевозка, хранение и т. д. ) то это требование предъявляется к поставщику. И "Пчёлка" здесь не причём. Так же "Пчёлка" не причём, если требования вытекают из риска случайной гибели при переходе прав собственности на продукцию. Ну и так далее.
Если же требования предъявляются к качеству товара, либо требования предявляются как изготовителю товара, то в этом случае применяются праила ст. 1034 ГК РФ.
Статья 1034. Ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю
Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг) , продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии.
По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.
на каком основании он это потребовал?
у магазина есть один ответчик, один нарушитель его прав - пасека. она его поставщик.
кстати, судя по условиям, решение суда уже состоялось, иначе как бы выяснилось, что пасека несостоятельна. а в этом случае, вообще неясно, на каком основании и каким образом кооператив будет привлечен к ответу.