Преюдиция в гражданском процессе статья гпк
Автор Денис-ка noname задал вопрос в разделе Юридическая консультация
что такое ПРЕЮДИЦИЯ? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей Кунин[гуру]
1.предварительное решение правового вопроса, без которого не может быть разрешено в суде данное дело. 2.Юридическое положение, согласно которому неотмененное постановление органа уголовного преследования препятствует вынесению органом уголовного преследования нового постановления по тому же вопросу.
Ответ от Lawyer[гуру]
Короче говоря обстоятельства не требующие доказывания.
Короче говоря обстоятельства не требующие доказывания.
Ответ от Alexey_S[мастер]
Наташенька почему пример? это как раз определение преюдиции: обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, т.е. все факты которые рассмотрены в судебном заседании и признаны судом, для другого суда являются уже установлеными и не требуется их исследования и признания таковыми, но есть одно НО: факты должны касаться одних и тех же сторон и по одному и тому же вопросу.
Наташенька почему пример? это как раз определение преюдиции: обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, т.е. все факты которые рассмотрены в судебном заседании и признаны судом, для другого суда являются уже установлеными и не требуется их исследования и признания таковыми, но есть одно НО: факты должны касаться одних и тех же сторон и по одному и тому же вопросу.
Ответ от Наталья Романова[гуру]
Вот хороший пример преюдиции:-)Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вот хороший пример преюдиции:-)Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что такое ПРЕЮДИЦИЯ?