Автор Ёергей Крайнов задал вопрос в разделе Политика
Отрицание репрессий при Сталине - это элементарное незнание истории страны или целенаправленная провокация? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Ботов[гуру]
Отрицание репрессий при Сталине это однозначно незнание истории своей страны. Или просто нежелание знать ее. Но в данном случае даже не это играет основную роль. Превозношение Сталина и попытки обелить его преступления против собственного народа призваны сформировать общественное мнение страны и подготовить его к оправданию преступлений Сталина. Это в свою очередь необходимо для оправдания возможного закручивания гаек нынешней властью страны. Алексей Ботов
Мастер
(2380)
Сталин репрессировал именно советский народ, которому при нем жилось весьма страшно. И плохо. Бедно и безнадежно. Сталин управлял страной один путем страха. Тот, кто этого не признает, бредит наяву.
И то и другое
Это-мания. Сталиномания.
Не такая уж это давняя история, чтобы ее не знать. Другое дело, что это - провокация. А вот кому это выгодно, не знаю.
Это не провокация. Это шизанутый собеседник, который обожает вождя народов. И доказывать ему что-либо, бессмысленно и бесполезно. Как доказывать религиозному фанатику, что у него больная вера.
Это то же, что и отрицание геноцида индейцев в сша.
По сравнению с репрессиями в других странах Сталин просто ангел.
Никто не отрицает репрессии, есть документы - можно проверить.
Интересно другое, куда делись миллионы народа, за последние 20 лет?..
А не виденье репрессий при демократах - это элементарная подлость или дурь...
Каждый мелкий авторитарный правитель мечтает о лаврах кровавого тирана.
Поэтому и всплывает этот образ каждый раз во времена авторитарного застоя.
Напомню, последний раз это происходило на закате Союза, во времена брежневского "благоденствия".
заявление о существовании репрессий при Сталине - это элементарное незнание истории страны и целенаправленная провокация
Скорее всего провокация..
стоит немного подумать и окажется, что это именно Знание истории. Репрессии на самом то деле были попыткой организации нужной модели общества. да, методы были лдоедские. но цели истребления никто не ставил
ну почему же? мы не отрицаем но в глубину веков не лезем - мы в основном по актуальным проблемам
Репрессии есть, были и будут при любом государстве
это обыкновенный цинизм по отношению к своим соотечественникам как к живым так и уже покойным...
Скорее, незнание истории плюс зас... ные мозги (если таковые имеются в наличии)
Открытая ненависть к другой нации - это что типа национализм?
Национализм - это предпочтение интересов своей нации перед другими. Ненависть к кому-то
подробнее...
1)Почему Юшку назвали Юшкой? (значение имени) 2)Почему настоящее имя Юшки это Ефрим Дмитриевич? (значение)
Не случайно эпиграфом к уроку стали слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа, именно о любви к
подробнее...
нормальный человек. какой это человек в вашем понимании?
Нормальные люди — это не алконавты.
Нормальные люди — это не анонимус.
Нормальные люди
подробнее...
Я понял как расшифровывается фраза: я ненавижу расизм и негров-там ненавидят сионистов за превозношение своей расы и
Есть старый анекдот :-))
Сидят в общественном туалете в соседних кабинках 2таки-да...между
подробнее...
Христианских религий очень много, но большинство из них имеют сходные учения означает ли это что ...
Как сказал один виднейший теолог современности, "Мне ничего не нужно знать о догматики конфессии, о
подробнее...
Фарисеи это лгуны или кто?
Фарисейство
Личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства
подробнее...
Хорошая жизнь — это обязательно богатая жизнь?
кончно же хорошая жизнь- это богатая жизнь, но не обязательно наполненная материальными благами,
подробнее...