прибалтика и россия отношения

Ответ от Иван Екимов[гуру]
Россия никак не виновата перед прибалтикой. Ну хотя-бы потому, что не захватывала их Россия и не репрессировала их Россия. Говорить, будто Россия оккупировала прибалтику, также глупо, как говорить, что Оклахома или Небраска, ввели войска в Ирак. Был СССР. Он и аннексировал прибалтийские государства. По просьбе их-же парламентов. То, что прибалты струсили, побоялись воевать с СССР, не может быть поставлено в вину России. В 90-е тоже никакой истерии со стороны России не было, врёт господин Юргенсон. Истерия была как раз со стороны прибалтов, они хотели отделиться и визжали об этом везде и всюду. Собственно их никто не удерживал, может поэтому было столько визга. Продолжается он и сейчас и только потому, что Россия нынешняя позволяет.

Ответ от Всеволод Юргенсон[гуру]
Россия виновата перед Прибалтикой за захват этих стран в 1940, депортации и репрессии, а также антилатвиыйкую/антиэстонскую истерию, начавшуюся в 90-е
правительства отдельных стран Балтии (Латвии и Эстонии) - за отношение к русскоязычнм сейчас
по моему - надо РФ с одной стороны пр-вам Латвии и Эстонии с другой простить друг другу обыды прошлого и настоящего (в т.ч. дать права "негражданам", а РФ - ИЗВИНИТСЯ за 1940-й и репрессии) - и жить дальше как хорошие соседи

Ответ от Єрида Несытова[гуру]
виновата ...невиновата...
вот перед нами пусть монголия каятся, 300 лет ига и что?
в принципе это вопрос не этический а политический, а политикая - это продолжение экономики, тость все дело в бабках

Ответ от Оля Шнурова[гуру]
Россия аккупировала Прибалтику,пакт Молотова-Риббентропа!!!

Ответ от Ваня Сарибеков[новичек]
Россия никак не виновата перед прибалтикой, т.к. мы ее освободили! Если бы не мы, то жили бы они сейчас под гитлеровским игом!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]