причина войны в чечне

Ответ от Gendalf[гуру]
борьба за власть

Ответ от Дорога домой![гуру]

Ответ от Куе[гуру]
Бабло. Все остальное - это повод.

Ответ от Виталий Воеводин[гуру]
Настоящая причина любой войны - не соблюдение принципа АХИМСЫ,
конкретно - содержание скотобоен и мясокомбинатов.

Ответ от Олег@тор[гуру]
Причина в завоевательном походе генерала Емрлова и близорукой политике Александра II. не было бы присоединения, не было бы и борьбы за независимость. Какого переса туда полезли? Зачем? Из за имперских амбиций? Типо моя империя самая большая? Сколько денег туда вбухивалось и вбухивается !! И для чего! ? Из за поддержания красивого лозунга о целостности России? ! .бред: -(.
По итогу имели и имеем кучу проблем из за фееричной, многовековой, традиционной тупости дураков во власти.

Ответ от Лена[гуру]
Все войны от морока и невежества людей.

Ответ от Alkion alef[гуру]
Никакая война не возникает вдруг, самопроизвольно, требуется, по крайней мере, несколько лет, чтобы она стала фактам. Войну готовят социально-экономические и политические группы (партии) , государства, заинтересованные в этом.
К войне на Северном Кавказе Россия и Чечня шли почти 4 года. Шли каждая своим путем, но переживая схожие процессы, обусловливавшие неизбежность будущего столкновения. Чеченская война есть закономерное порождение тех исторических условий, которые складывались на постсоветском пространстве после беловежского сговора, ликвидировавшего СССР, а также с началом насильственных радикальных реформ в России в январе-феврале 1992 г. , обусловивших смену экономического и политического строя, капитализацию страны. Эта война – следствие, проявление, знамение глубокого перелома в начавшемся прогрессивном историческом процессе демократизации – перелома в сторону усиления реакционной разрушительно-реставрационной тенденции, нарастания насилия во внутренней и внешней политике
Подобный реакционный поворот отличают три процесса: целеустремленное создание новой властью криминального капитала (крупного, среднего, малого) за счет санкционированного разграбления государственного, общественного, коллективно-группового и индивидуального достояния; образование в социальной структуре общества агрессивных, экспансионистских, захватнических, грабительских, социальных групп и группировок; создание механизмов формирования и осуществления политики, соответствующей интересам указанных групп и группировок, которая не может не делать ставку на силу, принуждение, подавление других социальных сил (бедных, обездоленных, ограбленных, униженных, конкурентов и т. п.) ;
Жизнь свидетельствует, что господство частной собственности и хищнических групп крупного капитала неизбежно порождает антагонизмы, насилие, войны. Можно сомневаться в тезисе, что частная собственность есть первопричина войн, ибо, если частная собственность имеет место при господстве государственной (или общественной) собственности в миролюбивом демократическом государстве, то она может полностью утрачивать способность инициировать насилие, особенно военное. Но при ее преобладании дела идут по-другому. В России до 6% бывшей государственной собственности оказалось у частников. Причем 80 – 90% этой собственности попали в их руки

Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
Ельцин не разрешал Дудаеву открыть свой таможенный пост, вот тот и осерчал.

Ответ от Mr householder ---[гуру]
Согласен с Виталием

Ответ от Жень[гуру]
Генерал который погиб когда исследовал это дело сказал что это коммерческая война.
Думаю было так. Дудаев со своей командой решил заработать на политике. Получать деньги от Запада и ислама и в то же время от Российских недолюбцев Ельцина. Правительство России по закону конституции применило освобождение Чечни от преступников самозванных. Народ Чечни это поддержал. Это видно от поддержки правительства России в голосовании на выборах
Вера тут ни при чем. Просто им размахивались чтобы разжечь джихад военный.
То что Шаймиев был против Дудаева говорит то что он отказался поддержать Чечню, но чтобы войны не было на основе веры просто сказал о толерантности.

Ответ от Василий Левтеров[гуру]
Все без исключения войны, от непримиримости сторон и не умение быть стратегами и дипломатами.

Ответ от Алексей Иванов[гуру]
Развал СССР который держался на идеологии интернационализма сопровождался отделением крупных национальных объединений, эти процессы проходили со вспышками насилия подогреваемы соседними регионами (потому что хотели расширить сферы своего влияния-это Украинские националисты, молдавские националисты, чеченцы, грузины и т. д.) . Другой причиной являлся темперамент отделяемых народов и мудрость их руководителей. Есть конечно и другие составляющие экономика, олигархи, наркотрафик и т. д. Война это следствие, лакмусовая бумажка процессов-причина серьёзная болезнь государства СССР.

Ответ от Ирэн Ницше[гуру]
Деньги.
Эта война обогатила, с одной стороны, чеченских наркобаронов (конопля и мак больше нигде в РФ не дают таких урожаев, на полях трудятся дешевые наркорабы, а во время войны, конечно, мешать бизнесу никто не будет) , а с другой - чиновников и генералов.

Ответ от Malachiev Malachi[гуру]
Хасбулатов хотел порулить, а Дудаев стал предъявлять требования кремлю. В этой войне сошлись интересы многих. В то время девушка могла спокойно ходить по улицам в никабе, а сейчас наверное побоится. Вот такие плоды принесла эта война, не совсем полезные для мусульман и очень уместные для их противников.

Ответ от Ёветлана Птица[гуру]
недальновидная внешняя политика России, мягко выражаясь

Ответ от Navsegda[гуру]
Недавно были опубликованы воспоминания Грачева, что Дудаева в Кремле никто всерьез не воспринимал, ни в один кабинет попасть не мог, он обижался, говорит, меня же народ избрал, а со мной не считаются. А тогда в окружении Ельцина были всякие Бурбулисы, да Шумейки, дипломатия им была чужда. И потом на территории Чечни были склады с оружием.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]