Автор саша петровичь задал вопрос в разделе Домашние задания
Одна из причин избрания на престол Михаила Романова состояла в том, что он был ... и получил лучший ответ
Ответ от Дым[гуру]
Удобной фигурой для всех.
Вот целых 3 причины избрания: 1 февраля избрание Михаила Романова было определено. Какие причины двигали выборными для принятия этого решения? Их было несколько.
Во-первых, несмотря на то, что «династический» аргумент был не главным (об этом свидетельствует пример Трубецкого), Михаил всё же состоял в родстве с прежней династией, являясь внучатым племянником царицы Анастасии Романовны. Царь Федор Иванович, таким образом, приходился ему дядей.
Во-вторых, сам род Романовых (Кобылиных-Кошкиных-Захарьиных-Юрьвых) был одним из самых популярных в Москве и государстве вообще. Несомненно, если бы отцу Михаила, Федору Никитичу, удалось избежать монашеского клобука в 1601 г., он мог бы занять трон уже в 1606 г.
В-третьих, молодой стольник не запятнал себя активным участием в интригах Смуты. К моменту избрания ему было всего 16 лет, и в его биографии было – детство в боярском доме, ссылка на Белоозеро, а потом в юрьевское село Клины (1601—1605 гг.), возвращение в Москву и сидение в осаде от войск Второго ополчения осенью 1612 г. вместе с поляками. Последнее, впрочем, не могли поставить ему в упрек – не юный Михаил звал поляков в Москву, здесь он такая же жертва, как и другие невольные сидельцы, вроде архиепископа Арсения Елассонского, опасавшегося стать жертвой поляков-людоедов, и царицы Мафы (Нагой), последней жены Ивана Грозного, скончавшейся в период осады.
Обширная статья на тему:
Украинец .
... он был племянником царя Федора Иоанновича.
В результате острых споров наиболее приемлемой оказалась кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Он стал реальным претендентом на престол не потому, что был лучше, а потому, что устроил в конечном счете всех. В отличие от других претендентов, М. Романов был относительно нейтрален: не успев ничем проявить себя, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении смуты. Подобно тому, как некогда имя царя Дмитрия воплощало в себе целую легенду, так и Романов был олицетворением программы возвращения к «старине и покою», примирению и компромиссу всех общественных сил на базе крепостничества и самодержавия. Своей родственной связью с прежней династией Михаил Федорович более всего воплощал идею возврата к старине. ссылка