приемы в шахматах

Ответ от Илья Критский[гуру]
с ноги по доске

Ответ от $джокер$[гуру]
рокировка

Ответ от Злата Якимова[новичек]
Загадочное слово «Армагеддон» появилось в шахматном лексиконе сравнительно недавно. Нововведение возникло, когда в матчах по нокаут-системе нужно было находить выход из бесконечной серии тай-брейков. 10 партий в течение одного игрового дня превращали шахматы из интеллектуального спорта в перетягивание каната. В этих условиях решено было прибегнуть к услугам «послематчевых пенальти». Так появилась идея проведения одной-единственной, «убийственной» партии, которая позволила бы одним силовым ударом разрубить «гордиев узел». Ничья для играющего черными фигурами приравнивалась к победе. Белые же, кроме первого хода, со старта получали лишнюю минуту. Ничего, кроме победы, для белых уже не существовало. Но как выиграть по заказу, если даже Каспарову это не всегда удавалось. Для этой особой партии и название взяли не какое-то там бесхитростное (к примеру: «финальная», «решающая», «заключительная»), а из мифологии – «Армагеддон» (этакое помудрённее, пусть думают, что хотят...).
В своё время нокаут-система была встречена неоднозначно, одни приветствовали её, другие резко критиковали, обвиняли в необъективности. Памятен первый чемпионат мира ФИДЕ, Лас-Вегас, 1999. Чувство неудовлетворенности осталось и от матча за звание абсолютного чемпиона мира, Элиста, 2006, где всё решилось лишь в быстрые шахматы. Но сегодня разговор не о нокаут-системе и вообще ...не о шахматах, а скорее – чисто лингвистический.
Кто включил в шахматный словарь эту «мифоапокалиптическую страшилку»?
Какое отношение «Армагеддон» имеет к описанной выше шахматной ситуации?
Заглянем в первоисточники.
В Энциклопедии «Мифы народов мира» находим: “Армагеддон” – это место битвы на исходе времён, в которой будут участвовать «цари всей земли...». К вышесказанному в Энциклопедическом словаре “Всемирная история” говорится: «По-видимому, слово “Армагеддон” означает «гора у города, где произойдёт последняя битва сил Добра и Зла ...»
Не наша задача заниматься анализом приведённых выражений, не нам искать глубокие ассоциативные связи места битвы (см. выше) с шахматами, выскажем лишь предположение, что причастные к этому лингвисты действовали по принципу «ради красного словца ...» и только.
Теперь после всего вышесказанного можно спокойно перейти к недавно закончившемуся 35-му Открытому чемпионату мира, Филадельфия, 28 июня – 4 июля. И сразу объясню почему. Дело в том, что напряженнейшая, как обычно, борьба в турнирах с участием профессионалов (акцентирую на этом внимание) завершилась партией под названием «Армагеддон», причем цвет фигур, как бы важен он ни был, никакой роли не сыграл, но об этом впереди.
В основном турнире, где приняло участие 90 человек, оказалось, что каждый 10-й был готов бороться за главный приз. (1-е место- $30.000, 2-е - $15.000, 3-е - $7.000).
В итоге сразу 9 гроссмейстеров с одинаковым результатом (6.5 очка из 9 возможных) пришли к финишу. Это В. Акобиан, Х. Накамура, Ч. Сандипан (Индия), Л. Юдасин, Е. Наер (Россия), А. Шабалов, А. Стрипунский, В. Миклашевский (Израиль) и Х. Бесерра.
Так участники расположились уже после тай-брейков и армагеддона (не к ночи будет сказано). В этой решающей партии встретились два представителя США Варузан Акобиан (белые) и Александр Стрипунский. Расставьте позицию после 26 хода чёрных.
Белые: Kpf3, Лc1, Cb3, пп. a2, e3, f2, d3, h4. Чёрные: Kpf6, Лd2, Cc5, пп. a7, b6, e6, g7, h6.
Как оценить позицию? Как видим, на доске полное материальное равенство. Разнопольные слоны в подобных позициях, как правило, являются предвестниками ничьей. Вот только слабая пешка чёрных на е6, но это не для блица. Такие позиции и в нормальные шахматы очень трудны. Но, очевидно, главным соучастником явилось ...время.
Проследим за развитием событий: 27.Лс4 Лd6 28.Лf4+ Кре7 29.Ле4 Крf6 30.Лf4+ Кре7 31.Крg4 а6 32.Крh5 Са3 33.Лf3 Сb4 34.Крg6 Сс

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]