Применение травматического оружия реальные случаи
Автор Alexander Gogen задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Применение травматического оружия и получил лучший ответ
Ответ от KILLA[гуру]
А Вы считаете, что нападение с целью ограбления не опасен для Вашей жизни?? ?
Конечно можно, только не делайте контрольных выстрелов....))
Ответ от ЁОХМЕТ[гуру]
Можете. Если это угрожает вашей безопасности. Это же травматика. Но имейте ввиду если причинение вреда преступнику будет не соразмерным угрозе, то придется очень очень доказывать, что вы действительно на столько были в опасности.
Можете. Если это угрожает вашей безопасности. Это же травматика. Но имейте ввиду если причинение вреда преступнику будет не соразмерным угрозе, то придется очень очень доказывать, что вы действительно на столько были в опасности.
Ответ от Злобная Колю`чка[гуру]
можешь... только с расстояния не ближе одного метра... не в голову... а также нельзя стрелять в беременных женщин и детей....
можешь... только с расстояния не ближе одного метра... не в голову... а также нельзя стрелять в беременных женщин и детей....
Ответ от KuBo[гуру]
почитай тут... .
Поняти и признаки превышения пределов необходимой обороны, ч. 2 ст. 37УК...
почитай тут... .
Поняти и признаки превышения пределов необходимой обороны, ч. 2 ст. 37УК...
Ответ от Angst[гуру]
сейчас вышел новый 5-и зарядный Кордон-5
но увы его надёжность под сомнением, и если патрон заклинит и не выстрелит то всё, а в осе, стражнике, шамане вы сможете произвести другой выстрел
собственно видео испытаний
дело в том, что травматикой вы можете нанести серьёзные повреждения, а иногда и смерть, но при этом гаратии отсановки нападения нет, а если характер повреждения будет не соответвоать характеру угрозы, то вполне вероятно, что ваша самооборона будет признана неадекватной, т. е. превышающей допустимые пределы, увы практика показыват обилие обвенительных уклонов в самооборонных процессах, свидетелей как правило нет, а пострадавший есть, а логика простая етсь пострадавший значит есть и виновный, ментам нужны доведённые дела, а тут такие экзепмляры, безусловно этон е повсеметсно, но всё же присуствует.
поэтому лично я, советовал бы использовтаь оружие ну в совсем крайнем случае, для мнее опастных ситуаций можно (ДАЖЕ НУЖНО) носить ГБ пользовтаься руками ну или ногами для быстрой рокеровки.
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях. "
Указанная статья неразрывно связана со Ст. 37-39 УК РФ:
Статья 37. Необходимая оборона.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
сейчас вышел новый 5-и зарядный Кордон-5
но увы его надёжность под сомнением, и если патрон заклинит и не выстрелит то всё, а в осе, стражнике, шамане вы сможете произвести другой выстрел
собственно видео испытаний
дело в том, что травматикой вы можете нанести серьёзные повреждения, а иногда и смерть, но при этом гаратии отсановки нападения нет, а если характер повреждения будет не соответвоать характеру угрозы, то вполне вероятно, что ваша самооборона будет признана неадекватной, т. е. превышающей допустимые пределы, увы практика показыват обилие обвенительных уклонов в самооборонных процессах, свидетелей как правило нет, а пострадавший есть, а логика простая етсь пострадавший значит есть и виновный, ментам нужны доведённые дела, а тут такие экзепмляры, безусловно этон е повсеметсно, но всё же присуствует.
поэтому лично я, советовал бы использовтаь оружие ну в совсем крайнем случае, для мнее опастных ситуаций можно (ДАЖЕ НУЖНО) носить ГБ пользовтаься руками ну или ногами для быстрой рокеровки.
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях. "
Указанная статья неразрывно связана со Ст. 37-39 УК РФ:
Статья 37. Необходимая оборона.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Применение травматического оружия
доброй ночи, нужно ли для покупки, ношения травматического оружия лицензия, разрешение или что там...?
Для начала Тебе нужно -
1) Обратится в СВОЕ ОВД к своему участковому и написать ему
подробнее...
спросили в Техника
Насколько больно стреляет травмат? можно ли нейтрализовать толпу из травмата из 4-5 человек?
Болевой порог у всех разный. Например также если лицо находится в состоянии воздействия
подробнее...
Насколько больно стреляет травмат? можно ли нейтрализовать толпу из травмата из 4-5 человек?
Болевой порог у всех разный. Например также если лицо находится в состоянии воздействия
подробнее...
спросили в Пистолет
Какой пневматический пистолет лучше купить для самообороны?
Пневматический пистолет как таковой не сможет послужить как оружие самообороны... Разве что на
подробнее...
Какой пневматический пистолет лучше купить для самообороны?
Пневматический пистолет как таковой не сможет послужить как оружие самообороны... Разве что на
подробнее...
Есть ли какой нибудь закон о наказании нарушителей частной территории?
Традиция защиты земельных владений от незаконных посягательств имеет давнюю историю, но только не в
подробнее...