ст 233 гпк рф
Автор Rome задал вопрос в разделе Гражданское право
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐостислав Григорьев[новичек]
Суд сослался на п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Определение вынесено верно. Суть п. 1 ст. 233 ГПКВ случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.Т. е. Ответчик был извещен. А это значит что есть одна мудрое высказывание: Незнание закона не освобождает от ответственности. Либо Закон суров, но это закон. Все равно что 10 заповедей нотариуса. .
Является ли значительная территориальная удаленность от суда (2000 км) причиной для присутствия на суде?
Вы можете не являться в суд в принципе. Вам не могут обязать, если Вы истец или ответчик. Если Вы
подробнее...
Что будет если ответчик не явиться на суд?
Варианты могут быть разными.
Если в деле отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени
подробнее...
Как написать заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства?
можно заявить и в устном
подробнее...
Что делать, если ответчик не является в суд уже четвертый раз? Он знает о судебном деле, но специально не получает повес
Пусть суд принимает заочное решение.... получишь исполнительный лист и к приставам
None
подробнее...
Какова особенность обжалования заочного решения в кассационном порядке?
Основанием заочного производства является факт неявки ответчика в судебное заседание. Обоснованным
подробнее...
Ответчик по гражданскому делу -О взыскании денежных средств
Попросите суд составить вам телеграмму с уведомлением на канцелярию суда. Почтальон телеграмму
подробнее...
Обязан ли суд выносить в отсутствие одной из сторон процесса именно заочное решение или правомерно и обычное вынесение
Суд в этом случае МОЖЕТ вынести заочное решение, если сторона по делу не заявляла о рассмотрении
подробнее...