ст 233 гпк рф
Автор Rome задал вопрос в разделе Гражданское право
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐостислав Григорьев[новичек]
Нормы гражданского процессуального права в описанной ситуации применены верно. Суд обоснованно сослался на пункт 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно этой норме, если ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Неявка ответчика при надлежащем извещении не освобождает его от правовых последствий, поэтому действия суда полностью соответствуют установленной процедуре и закону.
Является ли значительная территориальная удаленность от суда (2000 км) причиной для присутствия на суде?
Вы можете не являться в суд в принципе. Вам не могут обязать, если Вы истец или ответчик. Если Вы
подробнее...
Что будет если ответчик не явиться на суд?
Варианты могут быть разными.
Если в деле отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени
подробнее...
Что делать, если ответчик не является в суд уже четвертый раз? Он знает о судебном деле, но специально не получает повес
Пусть суд принимает заочное решение.... получишь исполнительный лист и к приставам
None
подробнее...
Какова особенность обжалования заочного решения в кассационном порядке?
Основанием заочного производства является факт неявки ответчика в судебное заседание. Обоснованным
подробнее...
Ответчик по гражданскому делу -О взыскании денежных средств
Попросите суд составить вам телеграмму с уведомлением на канцелярию суда. Почтальон телеграмму
подробнее...
Обязан ли суд выносить в отсутствие одной из сторон процесса именно заочное решение или правомерно и обычное вынесение
Суд в этом случае МОЖЕТ вынести заочное решение, если сторона по делу не заявляла о рассмотрении
подробнее...