какой принтер лучше для фотопечати

Ответ от Антон Суржиков[гуру]
Если печатать иногда, а не много и постоянно, то тогда есть смысл в домашнем фотопринтере. Посмотрите, например, на HP Photosmart Premium C310 - хорошее качество, высокое разрешение и капля 1 пл, проводное/беспроводное подключение, большой сенсорный экран для управления и пряники в виде самостоятельного подключения в интернет без ПК. Ну, и цена оптимальная.

Ответ от Ёлава Марков[гуру]
Если использовать СНПЧ и бумагу Ломонд, то дешевле выйдет печатать самому. Просто сравните стоимость оригинальных картриджей и стоимость совместимых чернил.
ссылка
ссылка

Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Я печатал на разных моделях струйниках Epson и HP Packard, на лазерниках печатается хуже.

Ответ от Hans Schnier[активный]
рмдмклдвкдлм

Ответ от Виктор Виктор[гуру]
Выбор принтера для фото печати штука сложная.
Для начала надо определится с задачами.ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. Пока они не ясны и выбрать принтер не удастся. Далее надо определится что для вас важнее в устройстве.Качество самого устройства? Качество печати в автомате или качество печати настраиваемое в хвост и в гриву? Долговечность? Удобство? Что вы поставите на первое место? К тому же вопрос о ваших знаниях в фотографии.Фотограф или опытный пользователь умных фото редакторов или любитель с 5Мп мыльницей жаждущий домашних обычных фото? Хотите вы печатать дома для себя фотки в семейный альбомчик или не только себе но еще и ВСЕМУ потоку в институте и всем соседям?Или вы занимаетесь фото и печатаете все свои образцы. Или вы фотостудия и вам надо по 1000штук в день печатать. В каждом случае надо выбирать!
Начну с того что категорически не люблю:
Эпсон!У меня Эпсон ТХ650 и я им крайне не доволен.Лично для меня это урок на всю жизнь НИКОГДА не брать ничего где написано Эпсон.У меня нет времени на его настройку,желания вкладывать в него бабло и время чтобы добится хотя бы сносного качества фото.Но у него есть и плюсы.
1 Долговечность головки.Нужна ли она если 3 года будет служить вам ЛЮБАЯ головка(любой фирмы,марки),а через это время сменятся технологии печати и появятся новые устройства.
2 Возможность подключения СНПЧ без вреда для головки.Условность т.к.если плохо пользоваться или не уметь пользоваться СНПЧ то головка все равно убьется.
3 Профессиональная печать.Она хороша,НО ТОЛЬКО И ТОЛЬКО в очень умелых руках.Никакой простой пользователь не настроит ни одно из устройств Эпсона чтобы получить супер фотки.Все кто пишут о "шикарных" фото(нет, не врут!)не видели других фото и думают что это и есть шикарно.Так к примеру ЛадаПриора после запорожца тоже ШИКАРНАЯ машина,но до тех пор пока не поездить на Тайоте.То что мне сканировали и присылали как шикарные фото даже в подметки не годятся к студийным.Хотя многие студийные делают на Эпсонах!Эпсон хорош только в профессиональных руках,требует тщательной настройки,калибровки и подбора расходников.
Кенон.Стоит дома МФУ МР600.
Для меня идеальное устройство!у него тоже есть и плюсы и минусы.
1 Удобство(для меня ЭТО на первом месте!!!).Все понятно и не надо придумывать например как отксерить... просто нажимаем кнопку ксерить и ВСЕ!В Эпсоне надо понажимать и ПОДУМАТЬ или поучится КАК ЭТО ДЕЛАТЬ.
2 Простота и качество.При его простоте: нажал-получил качество на высоте.При разрешении в 2 раза большим нежели у Эпсона.По этой же причине У Кенона получаются более резкие фото.Не так сильно зависит от профилей и прочей фигни.Не надо (позволяет) ничего настраивать при печати с компьютера.
3 компактность и внимание к мелочам.2 лотка подачи. У Эпсона как правило 1 и требуется место под него много.В нем к примеру автоматом открывается выходной лоток-очень приятная мелочь и таких МНОГО.
4 Разрешения экрана позволяет посмотреть фото и различать почти одинаковые кадры.У Эпсона экран только чтобы БЫЛ.
минусы
1 головка может быть залита черниалами с неригинальных картриджей и тогда хана принтеру.Сама головка не так надежна как у Эпсона.Но срока гарантии вполне достаточно для удовольствия от пользования устройством и потом его замены (2-3года) вместо мытарств с супернадежной головкой и испорченных нервов от супер принтера.
2 Шумность(легко убирается ОДНОЙ галочкой аля ночной режим).
3 СНПЧ устанавливается но это рисковый шаг.
Т.к.вы выбираете для дома и мне кажется не хотите морочится с профилями, настройками и обучением в академии Эпсон(секта) то вам скорее подойдет Кенон.В остальных случаях Эпсон.
Еще немного насчет дозаправки.Определитесь сколько вы печатаете. 60 фото 10х15 раз в 3 мес по случаю и 2-3 А4 для себя (оригинальные картриджи и расходники и ОБЯЗАТЕЛЬНО КЕНОН!), 300-500 фото раз в 3 мес по случаю и 30-60 А4 для раздачи кому то (перезапавляемые картриджи и Эпсон или Кенон),все что более это либо паранойя,либо профессиональное использование и рецепт только один Эпсон+СНПЧ.

Ответ от ASPID[гуру]
В ателье качество и дешевле. Формат а4 23р в альттелекоме, заказ через инет. Доставка в ближайшее отделение альттелеком. Можно по инету и у фуджи заказать

Ответ от Алексей Т.[активный]
однозначно эпсон Т50+СНПЧ год пашет огромный пробег, тфу тфу не подводил

Ответ от Rezoner06[гуру]
Пользуюсь "Epson stylus Photo R 290" с СНПЧ уже 4 года. Никаких претензий к печати не имею. Чистишь регулярно дюзы, выбираешь правильные режимы, покупаешь "родные" чернила и качественную бумагу - на этом сложности и кончаются. Кроме экономии в деньгах, главное преимущество - печатать фото в любой день и час, даже ночью.

Ответ от Ўрий Б.[гуру]
Если пользоваться фирменными чернилами (картриджами) то заметно дороже чем в ателье.

Ответ от Кост Акул[гуру]
Ершова поддержу, добавлю следующее. Тоже Т50.
Лист бумаги А4 покупаю за 10 центов, чернил уходит на 4 цента.
В ателье А4 стоит от 40 до 80 центов.
Итого пачка бумаги А4 500 штук - разница примерно 250 баксов - это стоимость принтера с СНПЧ.
Но!! !
Для того, чтобы качество печати было нормальным - нужно профилировать принтер.
Иначе качество будет гораздо хуже, чем в ателье. Обычно продавцы дают профмля, но на свою бумагу, которая стоит не 10 центов, а примерно 30. Так что надо выбрать дешевую бумагу и профилировать самому.
Ну и насчет качества - в ателье вы отдаете sRGB, на своем принтере можете печатать Adobe RGB - в ателье такого качества не добъетесь.
А те, у кого стоимость под 2 доллара с плохим качеством - учите матчасть.

Ответ от Ёергей Стребнёв[гуру]
В салоне 10* 15 фото от 6 р до 10руб. , на дому минимум себестоимость получится 50 руб. и качества на дому такого ни когда не добьёшься. Вот и думай.

Ответ от Александр Ершов[гуру]
Epson T50+СНПЧ - 8 тысяч. Хорошее качество, бумагу выбираю сам. Полтора года без проблем. А себестоимость 50 рублей - это он загнул. Покупаю пачку глянцевой бумаги за 130-135 рублей за сто листов. Печатаю фотографии 10 на 15 и раздаю их за пять рублей штука. 500 рублей. Я печатаю много, за это время и принтер, СНПЧ, чернила давно окупились.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]