принтер сканер ксерокс 3 в 1



Автор Mybotip mybotip задал вопрос в разделе Железо

Что лучше брать принтер+сканер+ксерокс 3 в 1 или брать отдельно принтер и сканер и почему?? и получил лучший ответ

Ответ от Денис Острый[гуру]
Для большинства задач выгоднее брать устройство принтер сканер ксерокс 3 в 1, или МФУ. Это экономит место и деньги, так как один аппарат дешевле трех отдельных. Копировать документы на нем можно без компьютера, тогда как раздельные сканер и принтер потребуют установки специальных программ. Опасения по поводу надежности преувеличены. Практика показывает, что поломки бывают нечасто. Многие успешно используют струйные МФУ от HP или Canon по три года и более без проблем, просто заправляя картриджи. Есть модели, исправно работающие с 2007 года при нагрузке пару раз в месяц. Покупать технику отдельно имеет смысл только для профессионального сканирования, например слайдов, с чем базовые модели вроде Canon mp252 не справляются. В остальных случаях МФУ является оптимальным выбором.

Ответ от Ѐоман Хутыз[активный]
Я бы всё вместе взял.... а то чё тут и сканер и принтер и ксерокс по всей комнате расставлю для красоты! Всё вместе удобнее

Ответ от Олег[гуру]
если брать отдельно то как ксерокс это не пролезет,
у меня МФУ струйник от HP треттий год, не разу не подвёл
да и по цене это выгодней

Ответ от PaDJero[гуру]
3 в 1 лучше. Катpидж 1

Ответ от Valerko_O[активный]
хахах, ксерокс, такой перефирии не существует))

Ответ от Проста Сава[гуру]
на работу брали мфу canon и hp и гнусмас. проблем не было ни разу.

Ответ от ))[гуру]
Лучше 3 в 1 !!если что то сломалось в одном из 3-х устройств то все остальные не работают как правило! но это дешевли и мароки меньше! а поломки не так часты как кажется! я 3-и года не одной проблемы не встретил!

Ответ от Bons[гуру]
я для домашнего пользования взял МФУ Canon еще в 2007 году. Пользуюсь приблизительно несколько раз в месяц. Никаких поломок, все работает. Только картриджи заправлял.
Не вижу смысла захламлять комнату лишней аппаратурой, если она нужна от случая к случаю

Ответ от Adik Schicklgruber[гуру]
Если взять 3 в 1-м то при "вылете" 1-го в мусор пойдёт всё....
Отдельно - для "просто копию сделать" - понадобится программа.
ВЫВОД (лично мой, конечно) домой - отдельно.. . В офис - МФУ.. .
тк выкинуть принтер за 1300 моя З/П позволяет, а МФУ за тридцатник както жаба душит....

Ответ от Kot-banzay[гуру]
У меня стоит 3 в 1 epson stylos px660 работает как терминатор!! ! +СНПЧ

Ответ от Борис[гуру]
Если нужен хороший сканер- надо брать отдельно, Во всех остальных случаях вполне достаточно МФУ, местами получается даже удобней. В плане надежности- разницы никакой нет. У меня canon mp252- не может сканировать только слайды, все остальное на отлично. И цена тоже 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше брать принтер+сканер+ксерокс 3 в 1 или брать отдельно принтер и сканер и почему??
спросили в 2-в-1
ко стоит в среднем?Бывает ли принтер вместе с ксероксом 2 в 1? и сколько стоит в среднем?
устройств "2 в 1" не существует. По крайней мере, мне такие неизвестны. Пользователь КОПИРОВАЛЬНЫЙ
подробнее...
спросили в OS X Server
HP Laserjet M1120MFP это принтер, ксерокс и сканер? или нет?
Да, HP LaserJet M1120 MFP является принтером, ксероксом и сканером одновременно. Аббревиатура MFP
подробнее...

Сканер влияет как-то на здорове человека ?
Сам по себе сканер практически безвреден для здоровья. Принцип его работы основан на обычном свете,
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*