принтер сканер ксерокс 3 в 1

Ответ от Ѐоман Хутыз[активный]
Я бы всё вместе взял.... а то чё тут и сканер и принтер и ксерокс по всей комнате расставлю для красоты! Всё вместе удобнее

Ответ от Олег[гуру]
если брать отдельно то как ксерокс это не пролезет,
у меня МФУ струйник от HP треттий год, не разу не подвёл
да и по цене это выгодней

Ответ от PaDJero[гуру]
3 в 1 лучше. Катpидж 1

Ответ от Valerko_O[активный]
хахах, ксерокс, такой перефирии не существует))

Ответ от Проста Сава[гуру]
на работу брали мфу canon и hp и гнусмас. проблем не было ни разу.

Ответ от ))[гуру]
Лучше 3 в 1 !!если что то сломалось в одном из 3-х устройств то все остальные не работают как правило! но это дешевли и мароки меньше! а поломки не так часты как кажется! я 3-и года не одной проблемы не встретил!

Ответ от Bons[гуру]
я для домашнего пользования взял МФУ Canon еще в 2007 году. Пользуюсь приблизительно несколько раз в месяц. Никаких поломок, все работает. Только картриджи заправлял.
Не вижу смысла захламлять комнату лишней аппаратурой, если она нужна от случая к случаю

Ответ от Adik Schicklgruber[гуру]
Если взять 3 в 1-м то при "вылете" 1-го в мусор пойдёт всё....
Отдельно - для "просто копию сделать" - понадобится программа.
ВЫВОД (лично мой, конечно) домой - отдельно.. . В офис - МФУ.. .
тк выкинуть принтер за 1300 моя З/П позволяет, а МФУ за тридцатник както жаба душит....

Ответ от Kot-banzay[гуру]
У меня стоит 3 в 1 epson stylos px660 работает как терминатор!! ! +СНПЧ

Ответ от Борис[гуру]
Если нужен хороший сканер- надо брать отдельно, Во всех остальных случаях вполне достаточно МФУ, местами получается даже удобней. В плане надежности- разницы никакой нет. У меня canon mp252- не может сканировать только слайды, все остальное на отлично. И цена тоже 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]