Автор Гоблин Самоделкин. задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
С какой целью использовали приставку ПЗФ в фотоаппаратах Зенит? и получил лучший ответ
Ответ от Анатолий Зинковский[гуру]
Было очень удобно - не надо было подбирать удлинительные кольца. Хотя тоже был минус -конструкция получалась громоздкой и без штатива уже не обойдешься.
Кстати, можно пользоваться и цифрой, но через переходник.
Источник: Сам пользовался.
Ответ от Magistr[гуру]
для макро и микро съемки с близкого и очень близкого расстояния.
для макро и микро съемки с близкого и очень близкого расстояния.
Ответ от Николай Климанов[гуру]
вероятно для макросъёмки.. мелких предметов
вероятно для макросъёмки.. мелких предметов
Ответ от Владимир -[гуру]
Уже написали, но я повторю.
Это макро мех.
Уже написали, но я повторю.
Это макро мех.
Ответ от BERDYSH[гуру]
В основном для съёмки Макро.
В основном для съёмки Макро.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Не слушайте никого ,- никаких удобств в этом мехе нет . Увеличив рабочий отрезок вы добъётесь только увеличения объекта, уменьшению минимального расстояния до него и минимальной ГРИП . Грубо говоря объект придётся подносить очень близко к передней линзе, так как чем больше будет рабочий отрезок, тем меньше будет расстояние до цели. Причём регулировка резкости на максимально длинном мехе работать уже не будет и резкость вам придётся её наводить посредством перемещения объекта в 1-3 см от объектива . А на таком расстоянии ни о какой вменяемой подсветке и речи быть не может ...Если тупо, то это обычное рукоблудство для технарей... Пылилась у меня эта дрянь ,- в конце концов на таблицу Менделеева разобрал... Для аутентичной Макросъёмки нужна вменяемая линза, а не приблуды типа мехов, удлинняющих колец и адаптеров типа "фильтр-линза" ,- такой шнягой можно только глаза дохлой мухи снимать, не буду показывать пальцем, но и здесь такие фотод.... ры есть ...
Не слушайте никого ,- никаких удобств в этом мехе нет . Увеличив рабочий отрезок вы добъётесь только увеличения объекта, уменьшению минимального расстояния до него и минимальной ГРИП . Грубо говоря объект придётся подносить очень близко к передней линзе, так как чем больше будет рабочий отрезок, тем меньше будет расстояние до цели. Причём регулировка резкости на максимально длинном мехе работать уже не будет и резкость вам придётся её наводить посредством перемещения объекта в 1-3 см от объектива . А на таком расстоянии ни о какой вменяемой подсветке и речи быть не может ...Если тупо, то это обычное рукоблудство для технарей... Пылилась у меня эта дрянь ,- в конце концов на таблицу Менделеева разобрал... Для аутентичной Макросъёмки нужна вменяемая линза, а не приблуды типа мехов, удлинняющих колец и адаптеров типа "фильтр-линза" ,- такой шнягой можно только глаза дохлой мухи снимать, не буду показывать пальцем, но и здесь такие фотод.... ры есть ...
Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
...я замечательно использовал её для пересьёмки слайдов..
...я замечательно использовал её для пересьёмки слайдов..
Ответ от Максим[активный]
Приставка ПЗФ (макро-мех) - подробный обзор + видео
Приставка ПЗФ (макро-мех) - подробный обзор + видео
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: С какой целью использовали приставку ПЗФ в фотоаппаратах Зенит?
советские объективы для макросъемки.
+ МС Волна - больше вроде не было 🙂
с мехом и кольцами лучше пользовать фиксы 🙂 ну.. . мож
подробнее...