Притравочные станции для лаек
Автор Anhesenumet задал вопрос в разделе Домашние животные
Вопрос тем, кто содержит/возит своих собак на притравочные станции. Вам не жалко тех животных, которых дерут ваши псы? и получил лучший ответ
Ответ от Doberman Crystal[гуру]
А вам не жалко тех раненных животных которые уходят от охотников из за неопытности собак и умирают где то несколько суток? К тому же на притравочных базах никого не дерут - лайки делают хваты - они просто кружат зверя и хватают его за круп, для кабана или медведя щипки лаек как укус комара трамваю - они испытывают от этого только раздражение. Драть лайка зверя и не должна - если она задержится у зверя тот ее убьет. Борзых и норных собак на притравочных базах никто не пускает к зверю - молодые собаки могут больше пострадать, для борзых используют только приманку, а для норных зверь сидит в клетке.
Doberman Crystal
Искусственный Интеллект
(100304)
Чего?
Мне лично тоже жалко! Пусть лучше на убийцах людей ставят такие опыты! Пусть будет так! А животные? Они виноваты, что они родились и ИХ повели туда? Нет. А люди виноваты в своих СМЕРТНЫХ грехах, вроде убийствах! Пусть одевают костюмы и пугаются ваших собачек
Животные на притравочных станциях живут долго, никто их не дерет. Собак обучают на них, иначе никак не получить хорошую охотничью собаку. Но никто не даст собаке зверя изувечить, даже норных "снимают" со зверя, как только собака сделает хватку "по месту". И вообще - необоснованная слезливая жалость неоправданна. Тогда надо жалеть мышек, котрых едят совы и лисы, зайчиков, попавших на обед волку, антилоп, которыми всю жизнь питаются львы и гепарды... Природа предусмотрела деление на охотника и добычу, без этого никак.
Сразу видно что на притравочной станции вы небыли.
Лишь процитирую:
Существует весьма распространенный предрассудок, что притравка — это ужасная жестокость. На самом же деле обвинять в жестокости притравочную станцию — это примерно то же самое, что считать организованной преступной группировкой спортивную секцию бокса или борьбы. Ведь зверь на притравочной станции, — будь то лиса, енот, барсук, кабан или медведь, — выступает отнюдь не в роли жертвы, но спарринг-партнера, причем, как правило, он находится в более выгодном положении, чем собака.
мне тоже жалко.... О! - пусть на мигрантах притравливают)
Если не травить, то и не охотиться. Другими словами, идти против природы, охотничья собака только для этого и создана.
Притравка, безусловно, занятие жестокое, но необходимое для охотничьей собаки. Но в любом случае, охота намного более гуманное лишение жизни зверя, по сравнению с той же бойней коров. Вам коров не жалко? Которые в глаза своим хозяевам смотрят, которые на имя отзываются и лижут языком руки?
Разумеется, люди которые говорят, что притравочные станции почти тоже самое, что и обниматься с котятами, лгут. Но мир устроен так, что человек в нем главный. И человек решает, каких животных держать в приоритете, держать рядом с собой и идти с ними бок о бок, а каких есть, с каких брать шкуры и молоко..