прививки в первый год жизни



Автор Ёоляников Ярослав задал вопрос в разделе Детское здоровье

Прививки в первый год жизни полезны или вредны? и получил лучший ответ

Ответ от ОЛЬГА[гуру]
Многие врачи убеждены , что полезны, а тяжёлые последствия вакцинации (инвалидность или смерть) - это не страшно, страдания единиц спасают миллионы Единиц ли?
"...Президент Лиги защиты прав пациентов А.Саверский упрекает разработчиков вакцин в сокрытии от общественности данных о поствакцинальных осложнениях. По данным зав.лабораторией по оценке побочного действия медпрепаратов НИИ имени Л.А. Тарасевича Н. Озерцковского, в России растет число осложнений после прививок.Документально зафиксированы случаи ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ осложнений (все виды вакцин):1993 г - 41,1995 г - 53, 2005 г- 437, 2006 г - 714. ." А сколько случаев не доходит до статистики, тщательно скрываются....у Лиги есть информация о 15 тысячах жалоб, что собираются данные некачественно. С 1998 по 2004 год зафиксировано осложнений после АКДС вакцины - 83 случая, прививки полиомиелита - 85 , а после БЦЖ - 1658, 86 случаев заболеваний вакциноассоциированным полиомиелитом.Также имеется информация (1997-2002 год) о 57 смертельных случаях у детей в поствакцинальном периоде от ОРВИ, менингита, кишечной инфекции, пневмонии, опухоли мозга и других причин. "
Знакомая врач спасла свою дочь после прививки только потому, что детсад находился рядом с медсанчастью, где она работала завотделением, и только потому что она завотделением, была срочно развёрнута реанимационная помощь - дочку спасли. Все врачи понимали, что это поствакцинальное осложнение , но для того, чтобы это доказать, надо было или фиксировать факты побочного действия вакцины или проводить реанимационные мероприятия...Прививки та врач своим детям больше не делала, но на бумаге их рисовала, смелости на большее не хватило.
Когда такие события происходят рядом, а не где-то по ТВ, то задумываешься...
Кстати, большая часть моих знакомых врачей прививок не делают ни себе, ни.детям, ни внукам - (раньше делали на бумаге)Зачем доверять самое дорогое - жизнь и здоровье детей - посторонним людям, они же не отвечают за здоровье Вашего ребёнка : попросите в письменном виде гарантию того, что с Вашим ребёнком в результате вакцинации ничего дурного не случится - никогда Вы такую бумагу не получите.
Просвещайтеь на форумах http://www.privivkam.net , [ссылка появится после проверки модератором]
Многим надоело вслепую доверять врачам. Доверяй, но проверяй! Нет медобразования - так у врачей с самым высшим медобразованием (кандидаты, профессора) почему-то нет единой точки зрения по вопросу вакцинации. Ведь против вакцин аргументированно выступают именно врачи - США, Канада,Испания, Франция,СССР, теперь Россия.Так почему мы должны верить именно сторонникам вакцинации? Я за информированный выбор!
Опыт ЧЕСТНОГО врача описан в книгах Р.Мендельсона " Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам ", "Мужская медицина. Как [ка]лечат женщин", "Исповедь еретика от медицины" - названия говорящие, отрывки можно прочесть на сайте "Гомеопатическая книга" , там же и в Озон.ру их можно купить
Ещё интересно почитать:
Бессарабов О.В. "Медицина Будущего" глава Химические препараты - http://www.biorezonance.ru
Уильям Энгдаль: Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"/http://oko-planet.su/politik/politiklist/33081-uilyam-yengdal-bill-gejts-o-vakcine-dlya.html цитирую:
" На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения...."
..."кроликам мы делали прививки БЦЖ, АКДС, АДС, АС, то есть теми вакцинами, которые входят в календарь обязательных прививок. В пятом поколении ни одно подопытное животное не дотянуло до репродуктивного возраста. ("Вопреки канонам" Р. С. Аманджолова, д.м.н., профессор, [ссылка появится после проверки модератором]
А у нас в семьях уже какие поколения привитых?
Источник: ссылка ...

Ответ от Наталья Воронова[новичек]
я считаю, нужно ДУМАТЬ в любом случае. . нельзя так однозначно ответить, вредно или нет.. . да любая химия - вред для ребенка да и для взрослого человека. . а вы знаете например, что коклюш от которого делают прививку до года, до года то и опасен смертельно? а дифтерия? не делают многие люди своим детям прививки рассчитывая на "коллективный иммунитет", но не все врачи, однозначно.. . я сама против того, чтобы прививки делались строго по графику и всем подряд. . нужно видеть своего ребенка, нужно, чтобы он был здоров во время вакцинации, я заказывала своему сыну импортную вакцину, чтобы не было поствакцинальных осложнений, правда после года детишки многие часто болеть начинают, поэтому сложно выделить время, чтобы привиться.. нужно читать, думать и анализировать, и принимать решение, нужно читать две точки зрения, и тех кто за и тех кто против.. . помня однако, что фармбизнес приносит такие деньжищи, что людям, получающих их выгодно, чтобы мы все болели и болели..

Ответ от Погонцева Юлия[гуру]
мы делали все плановые

Ответ от Алёна Ерёмина[гуру]
они не могут быть полезны, один состав почитаешь и ужаснешься. но без них никуда. конечно должны делать прививки, только здоровые дети. но мое мнение сейчас нет на 100% здоровых детей.

Ответ от VESNA[гуру]
Они вредны как в первый год жизни, так и во второй... и так далее!

Ответ от Ёкалли[гуру]
Однозначно и безусловно: ОБЯЗАТЕЛЬНЫ И ПОЛЕЗНЫ!!!

Ответ от Мужик[гуру]
Я считаю - ВРЕД. Организм только-только на свет появился - и тут в него колют всякую гадость...

Ответ от Evgeniy S[гуру]
Необходимы. Врачи знают лучше!

Ответ от Марина Лазарчук[гуру]
полезны

Ответ от Бота[гуру]
что противоестественно природе то вредно но это не относится к прививкам прививка - это выработанный иммунитет к грозным заболеваниям

Ответ от =Анжелика-маркиза=[гуру]
Обязательно делайте все прививки!! ! либо вы подвергаете ребенка на осложнения после болезни!!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Прививки в первый год жизни полезны или вредны?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*