Автор Barre задал вопрос в разделе Семейное право
Пробел в законодательстве. и получил лучший ответ
Ответ от Маргарита Рузайкина[гуру]
Хороший вопрос. Правильный. Не секрет, что некоторые дамочки специально ищут случая забеременеть от мужчины, который не собирается ни связывать с ними свою жизнь, ни иметь детей, что, собственно, и не скрывает. Только секс и ничего более. И вроде бы и даме нужно только этого)) Но если этот мужчина Роман Абрамович, Борис Беккер, Олег Дерипаска, да и просто успешный торговец хоть чем, пусть даже барабанами, то возникает очень большой соблазн все же родить от него ребенка и получить неслабое содержание на него, которого хватит, чего уж греха таить, не только не памперсы малышу, но и на бриллианты для мамы. На алименты таких мужчин можно реально жить припеваючи, не работая. Вот поэтому я более склонна разделить мнение Марины Александровны относительно тех обстоятельств, которые могли бы играть роль при возникновении алиментных обязательств. А то ведь до абсурда доходит. Некие безумные дамы гоняюися за спермой обеспеченных мужчин, идя на всякие ухищрения, находят использованные презики со спермой, вкачивают ее в шприц и вводят себе. Лично знала такую историю. Мадам работала горничной в одной богатой семье и хозяйское благополучие не давало покоя.
Ответ от Perdimonokl perdimonokl[гуру]
Не нужно. Беременна женщина, а не мужик.
Не нужно. Беременна женщина, а не мужик.
Ответ от Angel[новичек]
я подумаю
я подумаю
Ответ от КаТёНа[гуру]
Т. е. с Вашей точки зрения, если муж будет против рождения ребёнка - мне придётся идти на аборт? Рисковать своей жизнью? В большинстве случаев папашам вообще плевать на своих детей! Они всегда пекутся лишь о собственном удовлетворении! Хоть здесь оставьте право выбора нам! Ведь Вы ещё не научились рожать!
Т. е. с Вашей точки зрения, если муж будет против рождения ребёнка - мне придётся идти на аборт? Рисковать своей жизнью? В большинстве случаев папашам вообще плевать на своих детей! Они всегда пекутся лишь о собственном удовлетворении! Хоть здесь оставьте право выбора нам! Ведь Вы ещё не научились рожать!
Ответ от Инквизитор[гуру]
Стерилизуйтесь и у вас будет 100%-я гарантия.
занимайтесь сексом без опасения за "судьбу плода"
Стерилизуйтесь и у вас будет 100%-я гарантия.
занимайтесь сексом без опасения за "судьбу плода"
Ответ от Илья[активный]
это не пробел, а дискриминации мужчин со стороны государства 🙂
это не пробел, а дискриминации мужчин со стороны государства 🙂
Ответ от Елена Бельтюкова[гуру]
Суть в том, что женьщина, принимая решение рожать или делать аборт, в обоих случаях рискует своим здоровьем, а иногда и жизнью. Поэтому ей и решать! А какой для жизни риск у мужчины в процессе рождения ребенка? ))) Это законодатель и учел, я не считаю это пробелом
Суть в том, что женьщина, принимая решение рожать или делать аборт, в обоих случаях рискует своим здоровьем, а иногда и жизнью. Поэтому ей и решать! А какой для жизни риск у мужчины в процессе рождения ребенка? ))) Это законодатель и учел, я не считаю это пробелом
Ответ от ЕА[гуру]
Первоначально НЕ надо идти на эти действия. (половое сближение с человеком, который явно будеть использовать все действия против Вас не приемлимо)
Вообще плод ВСЕГДА (подчёркиваю ВСЕГДА) надо оставлять. Животный нстинкт надо с женой осуществлять.
Надо решать заранее (головой) .
Если представтиь, что человека связали, заклеили рот и поместли по шею в воду с бетонным блоком на ногах, и решают его судьбу - аналогично. Разница лишь в том, что Вы можете это всё осознать и представть, попытаться предотвратить. А плод нет.
Я понимаю, что есть такие, которые пользуются мужской слабостью. (ЭТО СУКИ. КАБЕЛЬ НЕ ВСКОЧЕТ, ЕСЛИИ СУКА НЕ ЗАХОЧЕТ) . Надо избегать таких.
А если по существу, то ПРАВО НАДО ДАТЬ ВСЕМ, НО ПЛОД ОСТАВЛЯТЬ ВСЕГДА (НЕ НАМ РЕШАТЬ - БЫТЬ ЧЕОВЕКУ НА ЭТОМ СВЕТЕ ИЛИ НЕТ)
1) ГОС. ЗАКОНЫ НЕ СОВЕРШЕНЫ
2) ГОСУДАРСтВО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВОР
3) МЕНТЫ (совренные) - УЗАКОНЕННААЯ МАФИЯ. (раньше принципы, совесть и т. д. были)
Первоначально НЕ надо идти на эти действия. (половое сближение с человеком, который явно будеть использовать все действия против Вас не приемлимо)
Вообще плод ВСЕГДА (подчёркиваю ВСЕГДА) надо оставлять. Животный нстинкт надо с женой осуществлять.
Надо решать заранее (головой) .
Если представтиь, что человека связали, заклеили рот и поместли по шею в воду с бетонным блоком на ногах, и решают его судьбу - аналогично. Разница лишь в том, что Вы можете это всё осознать и представть, попытаться предотвратить. А плод нет.
Я понимаю, что есть такие, которые пользуются мужской слабостью. (ЭТО СУКИ. КАБЕЛЬ НЕ ВСКОЧЕТ, ЕСЛИИ СУКА НЕ ЗАХОЧЕТ) . Надо избегать таких.
А если по существу, то ПРАВО НАДО ДАТЬ ВСЕМ, НО ПЛОД ОСТАВЛЯТЬ ВСЕГДА (НЕ НАМ РЕШАТЬ - БЫТЬ ЧЕОВЕКУ НА ЭТОМ СВЕТЕ ИЛИ НЕТ)
1) ГОС. ЗАКОНЫ НЕ СОВЕРШЕНЫ
2) ГОСУДАРСтВО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВОР
3) МЕНТЫ (совренные) - УЗАКОНЕННААЯ МАФИЯ. (раньше принципы, совесть и т. д. были)
Ответ от Марина Александровна[гуру]
Может, надо сделать так, чтобы на алиментные обязательства влиял не только сам факт отцовства как таковой, но и иные обстоятельства? Например, как долго проживали вместе и проживали ли вообще, брать в расчет материальную обеспеченность самой женщины. Это я говорю, конечно, о незарегистрированном браке. С другой стороны, алиментные обязательства существуют в интересах ребенка, прежде всего, а не в интересах женщины. Ведь он не должен страдать от того, что его биологические родители не договорились между собой.
Может, надо сделать так, чтобы на алиментные обязательства влиял не только сам факт отцовства как таковой, но и иные обстоятельства? Например, как долго проживали вместе и проживали ли вообще, брать в расчет материальную обеспеченность самой женщины. Это я говорю, конечно, о незарегистрированном браке. С другой стороны, алиментные обязательства существуют в интересах ребенка, прежде всего, а не в интересах женщины. Ведь он не должен страдать от того, что его биологические родители не договорились между собой.
Ответ от Lucky Cat[гуру]
Я тоже считаю, что это пробел в законодательстве!! ! Но, к сожалению, восполнить его пока не представляется возможным. Хотя есть брачный договор...
Я тоже считаю, что это пробел в законодательстве!! ! Но, к сожалению, восполнить его пока не представляется возможным. Хотя есть брачный договор...
Ответ от ***fantasy***[гуру]
Прочитала все ответы и комментарии и пришла к выводу, что Вы не можете найти общий язык с большинством участников спора только потому, что Вы выступаете с позиции материального интереса - алиментные обязательства, а большинство участников - с позиции рождения ребенка. Я отношу себя к Вашей аппозиции, и считаю, что никакого пробела в законодательстве по данному вопросу нет. Не хотите семейных отношений с женщиной, которая воспитывает Вашего ребенка, закон не обязывает Вас жениться на ней и с ней жить, если Вы женаты на этой женщине, закон опять таки на Вашей стороне, разведет Вас, обеспечивая Ваши права, не хотите воспитывать ребенка, законом предусмотрено лишение Вас родительских прав. Остается одно, от чего ни закон, ни Ваше желание не могут Вас освободить - алиментные обязательства. Но и здесь у Вас есть право выбора. Если уж Вы так не доверяете контроцептивам, что вытекает из Вашего спора с Кочевником, и не хотите нести никакой ответственности, о чем говорит сам вопрос, доверьтесь женщинам древней профессии, их полно на каждом широком бульваре, и они не будут иметь к Вам претензий в отношении содержания детей. И удовольствие получите и не будет никаких головных болей в виде алиментов. Но за это придется раскошелиться, за все удовольствия в жизни приходится платить, (Сделав выводы из Вашего спора с КаТёНой, дабы предупредить Ваши оскорбления, сообщаю, что я к этой профессии не имею никакого отношения) . Ну и еще один советь (ведь ради этого Вы ставили вопрос) , Вы можете предпочесть одинокую даму послебальзаковского возраста, которая и сама не захочет (ну, или не сможет) иметь детей. Как видите, решение Вашей проблемы вовсе и не стоило 5 баллов.
Прочитала все ответы и комментарии и пришла к выводу, что Вы не можете найти общий язык с большинством участников спора только потому, что Вы выступаете с позиции материального интереса - алиментные обязательства, а большинство участников - с позиции рождения ребенка. Я отношу себя к Вашей аппозиции, и считаю, что никакого пробела в законодательстве по данному вопросу нет. Не хотите семейных отношений с женщиной, которая воспитывает Вашего ребенка, закон не обязывает Вас жениться на ней и с ней жить, если Вы женаты на этой женщине, закон опять таки на Вашей стороне, разведет Вас, обеспечивая Ваши права, не хотите воспитывать ребенка, законом предусмотрено лишение Вас родительских прав. Остается одно, от чего ни закон, ни Ваше желание не могут Вас освободить - алиментные обязательства. Но и здесь у Вас есть право выбора. Если уж Вы так не доверяете контроцептивам, что вытекает из Вашего спора с Кочевником, и не хотите нести никакой ответственности, о чем говорит сам вопрос, доверьтесь женщинам древней профессии, их полно на каждом широком бульваре, и они не будут иметь к Вам претензий в отношении содержания детей. И удовольствие получите и не будет никаких головных болей в виде алиментов. Но за это придется раскошелиться, за все удовольствия в жизни приходится платить, (Сделав выводы из Вашего спора с КаТёНой, дабы предупредить Ваши оскорбления, сообщаю, что я к этой профессии не имею никакого отношения) . Ну и еще один советь (ведь ради этого Вы ставили вопрос) , Вы можете предпочесть одинокую даму послебальзаковского возраста, которая и сама не захочет (ну, или не сможет) иметь детей. Как видите, решение Вашей проблемы вовсе и не стоило 5 баллов.
Ответ от Елена Березовская[гуру]
В доктрине семейного права есть следующее утверждение - семейные отношения имеют личностный характер, поэтому не все отношения можно урегулировать с помощью правовых норм. Как можно урегулировать правовыми нормами отношения любви, взаимопонимания, уважения и т. д. в семье. Кроме права существуют и другие социальные нормы, а именно нормы морали, религиозные нормы, которые регулируют такие отношения. Так что никаких пробелов тут нет.
В доктрине семейного права есть следующее утверждение - семейные отношения имеют личностный характер, поэтому не все отношения можно урегулировать с помощью правовых норм. Как можно урегулировать правовыми нормами отношения любви, взаимопонимания, уважения и т. д. в семье. Кроме права существуют и другие социальные нормы, а именно нормы морали, религиозные нормы, которые регулируют такие отношения. Так что никаких пробелов тут нет.
Ответ от Любовь Аристархова[гуру]
Это старая, обсосанная со всех сторон проблема. Тем не менее, я считаю, что какой-то выход для мужчины здесь должен быть. Даже в творчестве это проявляется: "Следи за ее левой рукой, она извернется, родит тебе двойню... " Действительно, налицо дискриминация мужчин в этом вопросе. Но установить грань, после которой нужен этот отказ (от претензий) крайне трудно. Действительно, переспав один раз по пьяни после дискотеки, папой становиться не хочется. И претензии на алименты будут необоснованы. А после двух свиданий? А после трех? А если он ей в уши про "люблю-люблю-трамвай куплю" уже надул? Когда именно претензии станут справедливыми?
Я считаю, что любое изменение законодательства об алиментах вызывет массовое "пользование" им как с одной, так и с другой стороны. Как вы представляете себе процедуру "взятия" этого св-ва? У нотариуса? И когда? До или после? Вопросов много...
Это старая, обсосанная со всех сторон проблема. Тем не менее, я считаю, что какой-то выход для мужчины здесь должен быть. Даже в творчестве это проявляется: "Следи за ее левой рукой, она извернется, родит тебе двойню... " Действительно, налицо дискриминация мужчин в этом вопросе. Но установить грань, после которой нужен этот отказ (от претензий) крайне трудно. Действительно, переспав один раз по пьяни после дискотеки, папой становиться не хочется. И претензии на алименты будут необоснованы. А после двух свиданий? А после трех? А если он ей в уши про "люблю-люблю-трамвай куплю" уже надул? Когда именно претензии станут справедливыми?
Я считаю, что любое изменение законодательства об алиментах вызывет массовое "пользование" им как с одной, так и с другой стороны. Как вы представляете себе процедуру "взятия" этого св-ва? У нотариуса? И когда? До или после? Вопросов много...
Ответ от Talochka[гуру]
Хороший вопрос и тут я может быть и странно на стороне мужчин. Большинство женщин желают создать семью, а какими способами, иногда диву даешься. Знакомая встречалась с молодым человеком, так и презервативы тыкала и что только не делала чтобы забеременить и своего добилась и женила таки на себе, конечно такой брак долго не продержался но сам факт!
Действительно женщина принимает решение рожать или нет, но задумав родить она убеждена, что отец ее ребека никуда уж от алиментов то не денется, закон у нас такой.
А вот вариант Андрея.... в этом что то есть, чтобы женщина задумалась не в момент зачатия а еще до него, ведь не только мужчина решил заняться сексом, а женщина тоже решила этим заняться добровольно и зная о том что без его согласия на роды ничего не получит... неверное не каждая бы стала с легкостью прыгать в постель.
Хороший вопрос и тут я может быть и странно на стороне мужчин. Большинство женщин желают создать семью, а какими способами, иногда диву даешься. Знакомая встречалась с молодым человеком, так и презервативы тыкала и что только не делала чтобы забеременить и своего добилась и женила таки на себе, конечно такой брак долго не продержался но сам факт!
Действительно женщина принимает решение рожать или нет, но задумав родить она убеждена, что отец ее ребека никуда уж от алиментов то не денется, закон у нас такой.
А вот вариант Андрея.... в этом что то есть, чтобы женщина задумалась не в момент зачатия а еще до него, ведь не только мужчина решил заняться сексом, а женщина тоже решила этим заняться добровольно и зная о том что без его согласия на роды ничего не получит... неверное не каждая бы стала с легкостью прыгать в постель.
Ответ от Молодая мама[новичек]
Таких мужиков кастрировать надо, которые жмут денег на своих детей, да еще и отказываются от них!!!!
Таких мужиков кастрировать надо, которые жмут денег на своих детей, да еще и отказываются от них!!!!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Пробел в законодательстве.