Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Аргументы Добра бессильны перед агрессивным натиском "аргументов" зла. Может ли Добро победить в этих условиях? и получил лучший ответ
Ответ от Lubava[гуру]
Здравтсвуй, Лариса!
Я не согласна, что добро бессильно. Если в душе любовь к себе и окружающим, то бессильно именно зло. Привожу пример, продавщица рассерженая ругается с покупательницей, которая её довела своими придирками. Что будет если следующей подойдешь ты? На тебя обрушат зло обе? Так бывает обычно, но ты делай, как делаю я... Я обращаюсь к продавщице с любовью и уважением (в душе я понимаю что у нее трудная работа) и говорю: здравствуйте ( у тебя в словах, то, что у тебя в душе) , затем прошу, то зачем пришла в магазин, и пока она подает продолжаю: сложная у вас работа, устали наверное.. . Этого бывает достаточно, чтоб продавец сразу успокоилась. Бывает, что она начинает говорить, что вот ходят вот такие, как перед вами была, на это я отвечаю, что она тоже устала, все бывает (учти я некого не осуждаю в душе) , и всегда ухожу в таких случаях, сама довольная, а продавщица и предыдушая покупательница становятся моими добрыми знакомыми. Понимаешь мы злимся, когда что то не получается (это чаще всего) , а не потому что мы злые. В этот момент людям нужно не осуждение, а сочувствие, поддержку.
Поэтому, зная это ты всегда будешь окружена добрымы людьми.
василий уродомайлов
(11201)
В мире поней ?
Смотря что подразумевать под добром и злом. Если вы го ворите о морали и этике, то здесь обычно "зло" побеждает, потому, что мораль и этика есть умственные построения, а силы света умственного знания недостаточно для победы. И ум действует в условиях разделения, а не единства.К финишу первым часто прибегает сильный негодяй, а не умный, но слабый правдолюбец. А если вы говорите добре и зле как знаниии и лжи, то к настоящему знанию ложь приблизится даже не может - слепнет от яркости света истинного знания, да и сама иногда начинает трансформироваться. Этот свет может остановить даже прыжок змеи - так мудрецы говорили.
Главное,что бы зло не победило в вашем сердце,когда кулаками придется контр-атаковать зло.
Это очень абстрактные понятия, нет в мире абсолютного добра и зла, они идут вместе, порой переплитаясь, а порой развитвляясь и пересекаясь и я не думаю что о их борьбе может идти речь. Без добра не будет зла и наоборот
Не бывает добра и зла. Все едино. Это мы выбираем как к чему относиться. Я выбираю позитив! 🙂 Поэтому в моей жизни добро неизбежно побеждает всегда.
а разве добро вступит в борьбу за победу?
Даже если победит зло, добро всеравно будет победителем
У добра потенциал гораздо больше, нужно научиться его умножать в геометрической прогрессии.
добро всегда побеждает зло. поэтому, тот, кто победил, тот и добрый.
Читаю философию и ничего не понимаю
Что бы её "понять " надо сильно этого хотеть, желание самый сильный сподвижник Вашего филосовского
подробнее...
Знающие! Где и кто сейчас использует фразу: 'Vade retro, Satana' («отойди от меня, Сатана»)... если используют, конечно?
Данная формула "Vade retro, Satana" используется в #yahrefs211212# представляет собой образец
подробнее...
Аргументы к сочинению.
Главный герой гениального романа Ф. М. Достоевского, «Преступление и наказание» Родион Раскольников
подробнее...
Помогите пожалуйста с аргументом. Проблема выбора жизненного пути, соотношения мечты в реальности. Аргументы пожалуйста)
Главный герой гениального романа Ф. М. Достоевского, «Преступление и наказание» Родион Раскольников
подробнее...
какой аргумент можно привести в сочинении ЕГЭ по проблеме самооценки?
Наполеона отличала оправданно высокая самооценка, однако же Наполеон Бонапарт не имел внутреннего
подробнее...
Почему мусульманам нельзя кушать левой рукой?
Тот кто пользуется левой рукой во время еды и питья, ему следует объяснить об Исламском правиле и
подробнее...