профессиональное фото

Ответ от Андрей Несынов[гуру]
Нет, нужна композиция и освещение.

Ответ от Honey Bee[гуру]
Не совсем, там еще много всяких хитростей, свет, правило золотого сечения и т. п.

Ответ от Ёергей Кузнецов[гуру]
Снятое на хорошем фотоаппарате фото может считаться профессиональным! так то

Ответ от _ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК_[гуру]
как продаш свою работу, станешь профи, а на чем и как - без разницы

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Это фото снятое профессиональным фотографом с целью заработать денег. Фото снятое, чтоб быть проданным и таки проданное.
"А если у меня "зеркалка" и я неплохо снимаю, можно ли сказать. что эти фото профессиональные?? " - нет, нельзя сказать. Критерий один - продажи.

Ответ от Ёергей Тагай[гуру]
Не только, прочтите, пожалуйста книгу "Поэтика фотографии",можно ее из обменника любого выкачать, книга старая, времен СССР, узнаете много интересного о профессиональных фотографиях.
Был такой фотограф, француз, Жак Лартиг, (ударение на И) , так аппарат у него был такой, что я бы им побрезговал снимать. А он им просто чудеса творил.

Ответ от Виталий Куликов[гуру]
Если вы не зарабатываете денег фотографией или её преподаванием, не являетесь признанным фотографом с многолетним стажем, к вам не стоит очередь заказчиков и проф. моделей, каждый ваш кадр не является образцом композиции и постановки света, значит вы любитель.

Ответ от Дмитрий Лебедев[гуру]
не парьтесь.. .
Друзья льстят.. .
И это не издевка или стеб.. .
Это не коммерчское фото, не фото с претензией, а именно любительское... .
Ну дя - я мимо проходил, камни и ругань оставьте себе...))

Ответ от BERDYSH[гуру]
Улыбнуло... Это слишком обширный вопрос, НЕТ- фото снятое на "хорошем" фотоаппарате не считается профессиональным, здесь важней - кто фотограф.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Хороший вопрос, и не такой уж глупый, как кажется некоторым ответчика. Я его понял так - какое фотографическое изображение (именно изображение) можно назвать (считать, принять) профессионально сделанным, просто глядя на него и не зная ни использованной техники, ни было ли оно заказано, оплачено и проч. И по каким критериям это можно определить.
Так вот, мой ответ - не знаю! Самого давно интересует этот вопрос и ничего вразумительного услышать ни здесь, на Ответах, ни в каком-либо другом месте не удалось.. .
Глядя на готовый снимок, можем назвать его шедевром, "художественным" фото (еще один неопределенный термин) , профессиональным фото, любительским или просто Унылым Говном. И по каким критериям, глядя на изображение, можно четко сказать, что это - профессиональное фото, лично мне не понятно. Потому как продвинутые, увлеченные любители так же как и профи умеют управлять светом, грамотно строят композицию, регулируют ГРИП, умело обрабатывают и т. д и т. п.
Кто ответит?

Ответ от Александр левицкий[гуру]
Профессионал - человек, живущий на доход с ремесла. Не важно как и чем он работает. Если его изделия покупают, значит профессионал.

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Надо указывать кто снял любитель или профессионал. Иногда у любителей очень хорошие фото. Различие только в том, что они зарабатывают на жизнь другим способом

Ответ от Владимир Юрганов[гуру]
профессиональное - это за деньги.
а не качество изображения.
это фото непроссиональное по всем параметрам

Ответ от Крассава Муррс[гуру]
Мужик непрофессионально смотрит в камеру, тётка профессионально косит глазом, поэтому фото полупрофессиональное.

Ответ от ПионЭрка Ирина[гуру]
БРЕД!! ! ТОЛЬКО ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО (НЕ СТОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКОЕ, СКОЛЬКО ПО ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИЮ) ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!
А своё фото, конечно отправляйте.

Ответ от Hold me[гуру]
Кто то говорил, если твои работы продаются, можно смело считать себя профессионалом.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]