Автор Ётанислава задал вопрос в разделе Общество
Чем отличаются друг от друга профсоюзы в СССР и сейчас? и получил лучший ответ
Ответ от Надежда Антонова[гуру]
В СССР профсоюзам было дано довольно много прав. Например, уволить без согласия профсоюза было невозможно. И, когда, профсоюз не давал согласия, никаких гонений на проф. лидеров не было. И многое другое. А сейчас, прав никаких нет. Ну раз нет, то, по идее, и не надо и профсоюзов. Но все-таки, хотя бы говорить хоть что-то в защиту прав работников они могут. Но не делают этого. Часто становятся подсобниками работодателей. Про Шмакова все правильно сказано. Но сейчас нет никаких условий, чтобы ситуация изменилась. Убрать Шмакова, получить в замен что-нибудь подобное, если не хуже.
В общем, каково общество, такие и профсоюзы.
Ответ от Volandssk[гуру]
Да ничем. Та же общественная организация на службе у власти. Правда, путёвки выдавали бесплатные в дома отдыха и на курорты, подарки давали на праздники. Единственное отличие - профсоюзные органы на предприятии мы действительно ВЫБИРАЛИ, и рабочего без санкции профсоюза уволить НЕ МОГЛИ.
Да ничем. Та же общественная организация на службе у власти. Правда, путёвки выдавали бесплатные в дома отдыха и на курорты, подарки давали на праздники. Единственное отличие - профсоюзные органы на предприятии мы действительно ВЫБИРАЛИ, и рабочего без санкции профсоюза уволить НЕ МОГЛИ.
Ответ от Вадим[гуру]
профсоюзы раньше хоть как то помогали если обратишся. (путевки мат. помощь мужа если загуляет пропесочить) сейчас их и не видно только взносы и остались
профсоюзы раньше хоть как то помогали если обратишся. (путевки мат. помощь мужа если загуляет пропесочить) сейчас их и не видно только взносы и остались
Ответ от Aliens[новичек]
profsojuzi v CCCP))eto wutka E
profsojuzi v CCCP))eto wutka E
Ответ от Николай[гуру]
в СССР профсоюзы были зависимы от государства и партии роли не играли но они тогда и не были нужны потому что сама ком. партия была по сути профсоюзом защищавшим права трудящихся ,, сейчас они зависимы от капиталистов и помогают им эксплуатировать рабочих, поэтому сейчас нужно создавать независимое профсоюзное движение как на Западе
в СССР профсоюзы были зависимы от государства и партии роли не играли но они тогда и не были нужны потому что сама ком. партия была по сути профсоюзом защищавшим права трудящихся ,, сейчас они зависимы от капиталистов и помогают им эксплуатировать рабочих, поэтому сейчас нужно создавать независимое профсоюзное движение как на Западе
Ответ от Игорь Уткин[гуру]
Цели, задачи - едины, значит ничем ))
Цели, задачи - едины, значит ничем ))
Ответ от Алексей[гуру]
В СССР профсоюзы были политическими ячейками, и своих функций не выполняли, потому что главное условие работы профсоюза как защитного органа для трудящихся, это политический и идеологический нейтралитет. Как только профсоюзы попадают под контроль каких то партий или одной как в Германии и СССР, можно считать что они как институт исчезают. В ССССССССР они разумеется были фикцией, и вспомогательным механизмом КПСССС контроля.
На самом деле профсоюз это независимый народный орган, и может существовать только в условиях какой никакой народной власти. Сегодня они еще не созданы, по причине того что нет народной воли, и нет народной власти даже какой никакой, а то что есть, профсоюзами считать стыдно.
В СССР профсоюзы были политическими ячейками, и своих функций не выполняли, потому что главное условие работы профсоюза как защитного органа для трудящихся, это политический и идеологический нейтралитет. Как только профсоюзы попадают под контроль каких то партий или одной как в Германии и СССР, можно считать что они как институт исчезают. В ССССССССР они разумеется были фикцией, и вспомогательным механизмом КПСССС контроля.
На самом деле профсоюз это независимый народный орган, и может существовать только в условиях какой никакой народной власти. Сегодня они еще не созданы, по причине того что нет народной воли, и нет народной власти даже какой никакой, а то что есть, профсоюзами считать стыдно.
Ответ от Владимир Ш.[гуру]
Ни чем! Одна профанация и там и там!
Ни чем! Одна профанация и там и там!
Ответ от Ёергей Вечкаев[гуру]
odno nazvanie,PROVSOYUZ,a real*no,ni togda,ni segodnya,on nerabotaet.
odno nazvanie,PROVSOYUZ,a real*no,ni togda,ni segodnya,on nerabotaet.
Ответ от Алексей Макаров[гуру]
сейчас профсоюз-холуй олигарха!
сейчас профсоюз-холуй олигарха!
Ответ от Ёергей Казанцев[гуру]
Тогда профсоюзы были что-то типа черной кассы-платишь профсоюзные взносы, время от времени получаешь путевку в какой-нибудь санаторий. Частота получения зависела от конкретного производства. Я, лично, за десять лет работы на заводе при социализме от профсоюзов ни хрена не получил.
С нинешними профсоюзами судьба не сталкивала
Тогда профсоюзы были что-то типа черной кассы-платишь профсоюзные взносы, время от времени получаешь путевку в какой-нибудь санаторий. Частота получения зависела от конкретного производства. Я, лично, за десять лет работы на заводе при социализме от профсоюзов ни хрена не получил.
С нинешними профсоюзами судьба не сталкивала
Ответ от Атаман Козолуп[гуру]
Нынешние профсоюзы - пустая формальность, которая практически ничем не помогает.,
Нынешние профсоюзы - пустая формальность, которая практически ничем не помогает.,
Ответ от Єёдор Кузькин[гуру]
Да ничем. Профсоюз должен независимым быть а не назначенным.
Да ничем. Профсоюз должен независимым быть а не назначенным.
Ответ от Universer[гуру]
Ни тогда, ни сейчас их НЕТ!
Ни тогда, ни сейчас их НЕТ!
Ответ от Alex Startseff[гуру]
Ничем. Все они карманные...
Ничем. Все они карманные...
Ответ от Fallin Angel[гуру]
Да ничем! В России никогда не было независимого профсоюза!
Да ничем! В России никогда не было независимого профсоюза!
Ответ от Suleyman suley[гуру]
и там и здесь профсоюзы кушают с руки у кремля Это не профсоюзы а проститутки/
настоящие профсоюзы во Франции: там действительно борются за права рабочих
и там и здесь профсоюзы кушают с руки у кремля Это не профсоюзы а проститутки/
настоящие профсоюзы во Франции: там действительно борются за права рабочих
Ответ от Остап Бендер[гуру]
Эван ты как вопрос загнула...)) )
Раньше профсоюзы несли пользу работникам той или иной отрасли... .
А сейчас несут пользу всем кроме этих работников, профсоюзное движение стало пизднесом и рычагом....))
Эван ты как вопрос загнула...)) )
Раньше профсоюзы несли пользу работникам той или иной отрасли... .
А сейчас несут пользу всем кроме этих работников, профсоюзное движение стало пизднесом и рычагом....))
Ответ от Golova .tpru[новичек]
Тогда профсоюзы хотя бы сохраняли лицо. А сейчас такое впечатление что их Босс Шмаков готов вместе с предпринимателями наброситься на недовольных труженников и запинать их ногами насмерть.
Тогда профсоюзы хотя бы сохраняли лицо. А сейчас такое впечатление что их Босс Шмаков готов вместе с предпринимателями наброситься на недовольных труженников и запинать их ногами насмерть.
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
"Профсоюзы-школа коммунизма" (В. И. Ленин)
"Профсоюзы-школа коммунизма" (В. И. Ленин)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем отличаются друг от друга профсоюзы в СССР и сейчас?