прошу провести проверку по данному факту

Ответ от Белкин[активный]
только не в России лживой, все врут...

Ответ от Дредд[гуру]
для этого надо чтобы это суд установил? а потом уже писать

Ответ от Артём[гуру]
Уважаемые отвечающие, ну Вы вчитайтесь в УК РФ а именно ст. 307 (просто дочитайте до конца) : Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ННОСТИ если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
То есть привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ до приговора Суда по уголовому делу в связи с которым давались показания или заключения либо перевод НЕЛЬЗЯ.
Судя из вопроса задающий хочет это сделать до соотвествующего приговора, что у него безусловно не получиться, так как врать любому участнику уголовного процесса можно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (конечно же подсудимый может врать до конца без каких либо последствий) а вот уже после постановления приговора в котором Суд укажет на ложность показаний свидетеля или заключения или перевода, вот тоды можно обращаться Во все инстанции.
Хотя если продолжить читать внимательно уже УПК, а именно ч. 6 ст. 151: 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ...306 - 310....Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
Следовательно только в тот орган, где врал до этого свидетель, эксперт или переводчик.

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Написать можно и в прокуратуру, перешлют по подследственности. А вот привлечь вряд ли получится.

Ответ от Неизвестно[гуру]
Прокуратура вообще ничего не расследует. Посмотрите по УПК, чья подследственность - СК или следствия органов внутренних дел.

Ответ от Ѝр Илуватар[гуру]
Я не юрист, но думаю, что - нет, нельзя.
Ст. 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
Так ведь оно по себе преступление вроде не тяжкое и не особо тяжкое и редко когда следует во главе дела, а чаще - сопутствующий элемент какого-либо уголовного дела.
***********
Проконсультируйтесь с ЮРИСТОМ.

Ответ от Ирина Бирюкова[активный]
можно. только я бы посоветовала сразу так круто не писать - привлечь к уголовной ответственности такого-то и такого-то, дабы не привлекли за заведомо ложный донос. лучшая формулировка в данном случае - "прошу провести проверку по данному факту и, в случае обнаружении признаков преступления, принять необходимые меры для возбуждения уголовного дела".опять же, специфика статьи, по которой вы хотите привлечь к уголовной ответственности, предполагает наличие бесспорных доказательств. если дело касается эксперта - это практически невозможно, поскольку эксперт действует по внутреннему своему убеждению. имейте это ввиду. если свидетель дает ложные показания в суде, суд выносит представление в прокуратуру и автоматом возбуждается дело.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]