протокольное определение это

Ответ от Коля СПб[гуру]
НИКАК. Это не обжалуется. А вот потом, если дело решено не в вашу пользу, и вы будете писать на решение суда жалобу. ..Вот тогда укажите. что суд отказал в том, другом, в результате решение оказалось неправильным. не соотв. закону.

Ответ от Александр Цема[гуру]
1. Третье лицо заявляющее самостоятельные требования пользуется всеми процессуальными правами и несет обязанности что и сторона по делу, т. е истец или ответчик. Для вступления в дело необходимо соответствующее письменное оформление 3лицом своих требований (возражений) относительно предмета спора с приложением соответствующих доказательств. Само по себе ходатайство об участии в деле без указания в письменном виде требований не является основанием для его удовлетворения. Если же вы все таки считаете, что судьёй незаконно отказано в удовлетворении ходатайства, то советую обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.
2. Согласно ГПК суд не вправе рассматривать дело по исковым требованиям если ответчик не явился в судебное заседание и отсутствуют сведения о его надлежащем извещение. В случае если суд нарушит данное правило то это будет являться к безусловной отмене решения суда в кассационном порядке (в случае обжалования естественно) . Частные определения суда можно обжаловать только в том случае если они препятствуют дальнейшему движению дела, т. е. прекращение, оставление без рассмотрения, возвращение и т. п. В этих случаях на определение суда подается частная жалоба по общим правилам, что и кассационная (аппеляционная) жалоба в вышестоящий суд. Вместе с тем следует отметить, что вы вправе давать замечания на действия судьи (делать это надо корректно) в том числе в письменном виде. Указанные замечания должны быть приобщены к материалам дела и в случае обжалования судебного акта это будет дополнительным плюсом для вас. Не следует забывать и об отводах. Статьи не привожу не обессудьте нет материаловов под рукой, однако за базар отвечаю.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]