проведен анализ

Ответ от Nina baсlanova[гуру]
Звучит "по-дурацки", потому что неправильно употреблён деепричастный оборот "проведя анализ угроз" (в предложениях с деепричастным оборотом и основное, и дополнительное действие должны относиться к подлежащему, а тут получается, что угрозы и анализ проводили, и были выявлены) и слова "угроз" и "угрозы" -- тавтология, то есть ненужное дублирование однокоренных слов.
Правильно:
- Анализируя обстановку (ситуацию, положение), мы выявили следующие угрозы:...
- При анализе угроз было выявлено следующее:...
- Когда мы анализировали угрозы, обнаружили, что...
- При анализе обстоятельств дела, обнаружилось, что потерпевшему поступали следующие угрозы:...
Последнее предложение -- юридически грамотнее всех остальных.
nina baсlanova
Высший разум
(223493)
Не совсем, потому что опять неправильно употреблён деепричастный оборот.
К тому же проведение анализа предприятия -- звучит несколько двусмысленно. Проводят анализ деятельности или эффективности работы. И угрозы предприятию я заменила бы на что-то более соответствующее юридическому лицу.
При проведении анализа работы предприятия были выявлены факторы, угрожающие... (выполнению плана, эффективности производительности труда, полной занятости работников, бесперебойному снабжению сырьём и т. п.)