психологический тест человек под дождем



Автор Ѐусалина задал вопрос в разделе Прочие дела домашние

Вчера психолог в школе тестировала детей по рисунку "Человек под дождем"... и получил лучший ответ

Ответ от Ирина[гуру]
Психологический тест человек под дождем является проективной методикой, оценивающей, как человек справляется со стрессом, где дождь символизирует трудности. Зонт часто трактуется как символ защиты, например, связи с родителями. Однако отсутствие зонта на рисунке не всегда говорит о проблемах. Это может указывать на открытость ребенка миру, любовь бегать под дождем и прыгать по лужам, или на фантазию, когда осадки воспринимаются как радость. Один рисунок без беседы не является диагнозом. Дети могли просто срисовать образ или показать реальные предпочтения, поэтому делать серьезные выводы лишь из-за отсутствия зонта не стоит.

Ответ от Путешествие по жизни[гуру]
а как мы можем судить, те кто не изучал психологию
возможно они и правы)

Ответ от ??•?¦??¦? ?¦??¦?•??[гуру]
А если учесть что дети обычно не носят зонтов. И естественно что нарисовали себя без зонта. С какой тогда точки зрения надо психолога расматривать который этого даже не знает

Ответ от Кот Енотович (ж!)[гуру]
Отсутствие зонта говорит только о том, что человек чувствует свою беззащитность... а что послужило поводом, еще нужно выяснить.. но вообще это далеко не глупость.. рисунки как детей, так и взрослых, могут сказать очень многое

Ответ от Ўрий Насонов[гуру]
Какая глупость!

Ответ от Ѓльянов Володя[гуру]
Дедушка Фрейд смеётся над ними...

Ответ от Novoe[гуру]
"Где бы не работать, лишь бы не работать".
Х/ф "Весна".
Я своих всегда учил радоваться стихиям и встречать их с открытым лицом, а не спиной или под зонтиком.

Ответ от Кулёма[гуру]
В этом что-то есть... если рисует без зонта, значит, не наблюдательный, мысли не в ту сторону работают.. ну и так далее.

Ответ от Natha[гуру]
Психологи это любят.. абсурдны, как толкователи сновидений) Нам намекали, как тревожно, что ребенок любит рисовать черным цветом! Они не учитывают, что это может быть в данный момент любимый цвет, потому что у папы машина черная. Когда папа сменит ее на оранжевую, малыш все будет рисовать в оранжевом цвете)

Ответ от Лиза[гуру]
Может и правда

Ответ от *Miraculum*[гуру]
абсолютно правильно.
И полная характеристика-не одно предложение. А вам выдали-"не грузя" терминами.
Почитайте про подсознание)

Ответ от Лила Лила[гуру]
Да ни о чем это не говорит, все зависит от фантазии ребенка. Человек под дождем - можно нарисовать бегущего по полю летом человека без зонта он рад дождю, подставляет лицо под капли, нафига ему зонт? Можно нарисовать ребенка (он же тоже человек) в куртке с капюшоном который прыгает по лужам и смеется, что вокруг летят брызги. Что за бред полный, с зонтом или без.

Ответ от Наташа журкина[гуру]
Можно любить дождь и быть к нему открытым. Тоже без зонта будет.
В психологах я разочаровалась давно, хотя и толковые встречаются

Ответ от Закир Ярани[гуру]
Смотря что за дети. До 12 - 13-летнего возраста они еще не воспринимают мир как целостную взаимосвязь предметов и понятий, поэтому могут просто не подумать, что стоящий под дождем человек, скорее всего, должен быть под зонтом.

Ответ от Диспетчер ЭРТ № 6[гуру]
Я терпеть не могу зонты. одеваем куртки с кукушонами и чещем. ребенок всегда меня так видел и папулю.. Наврядли он нарисует зонт. а нарисует так же возможно. Где подвох. как нет связи с родителями. если без зонтов прикольнее и веселее шлепать по лужам... Лажа это все..

Ответ от Мальвина[гуру]
по моему все очень логично.

Ответ от OLGA[гуру]
Рисунок очень грустный и печальный, чувствуется какая-то обреченность и ненужность того, кто нарисовал. Но психологи порой перегибают. У них как что "нет папы"," с мамой проблемы"(с бабой, дедом и т. д. Я представляю чтобы они сказали на меня (или моего сына), нарисуй я им рисунок. Рисовать не умеем вообще.).

Ответ от Ольга Добро[гуру]
Не слушайте психологов. Все их тесты придуманы на основе собственных мироощущений. И без учета конкретных обстоятельств. Помните на всю страну прославили одного папашу? Тогда на основе рисунка его дочери психолог увидела изображение фаллоса? Так ей и в голову тогда не пришло, что это рисунок не девочка придумала. Она его срисовала с какого-то увиденного и нарисованного кем-то другим. Может у кого-то другого и были проблемы на этой почве, но только не у этой малышки. То что это срисовано утверждаю, как человек профессионально связанный с живописью и рисунком. Это сразу видно.

Ответ от Дракончик[гуру]
В детстве я не просто рисовала.. а, о ужас любила бегать под дождем. Бзик у меня был.. когда начинался страшный, ужасный, проливенный ливень, я стояла в подъезде и ждала когда самый пик начнется.. выходила, подставляла лицо под воду.... до сих пор зонты не люблю, заставляю себя их носить. Мне бы и в голову не пришло рисовать зонт..
хотя, к слову, про связь с родителями что-то есть.
наверно зонт защита в данном случае, а родители защита с рождения.. это должно быть на подкорке.

Ответ от НАТАЛЬЯ[гуру]
А я бы не давала согласия в школе, чтобы моего ребенка использовали как подопытного кролика, и не давала бы согласие на тесты. Т. к. результаты в любом случае будут далеко не объективны.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Вчера психолог в школе тестировала детей по рисунку "Человек под дождем"...
спросили в Другое Эгоист
Какие вы знаете черты личности? Подскажите, пожалуйста, черты личности) К примеру: мизантроп, эгоист, скептик, циник...
К личностным чертам относят глубинные особенности, имеющие как биологическую, так и социальную
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*