психологический тест человек под дождем



Автор Ѐусалина задал вопрос в разделе Прочие дела домашние

Вчера психолог в школе тестировала детей по рисунку "Человек под дождем"... и получил лучший ответ

Ответ от Ирина[гуру]
Я в свое время долго работала на хим заводе с почтовым ящиком ( секретном )
Нас там частенько гоняли по тестам, после всех тестирований на меня всегда посматривали с недоумением, как я вообще туда попала ! ))
Не верю я и как выше было написано, дети в основном ходят без зонтов.
А про рисунки, где детки зонт не нарисовали, я бы наоборот сказала об открытости ребенка, что не закрывается от мира пресловутым зонтом .

Ответ от Путешествие по жизни[гуру]
а как мы можем судить, те кто не изучал психологию
возможно они и правы)

Ответ от ??•?¦??¦? ?¦??¦?•??[гуру]
А если учесть что дети обычно не носят зонтов. И естественно что нарисовали себя без зонта. С какой тогда точки зрения надо психолога расматривать который этого даже не знает

Ответ от Кот Енотович (ж!)[гуру]
Отсутствие зонта говорит только о том, что человек чувствует свою беззащитность... а что послужило поводом, еще нужно выяснить.. но вообще это далеко не глупость.. рисунки как детей, так и взрослых, могут сказать очень многое

Ответ от Ўрий Насонов[гуру]
Какая глупость!

Ответ от Ѓльянов Володя[гуру]
Дедушка Фрейд смеётся над ними...

Ответ от Novoe[гуру]
"Где бы не работать, лишь бы не работать".
Х/ф "Весна".
Я своих всегда учил радоваться стихиям и встречать их с открытым лицом, а не спиной или под зонтиком.

Ответ от Кулёма[гуру]
В этом что-то есть... если рисует без зонта, значит, не наблюдательный, мысли не в ту сторону работают.. ну и так далее.

Ответ от Natha[гуру]
Психологи это любят.. абсурдны, как толкователи сновидений) Нам намекали, как тревожно, что ребенок любит рисовать черным цветом! Они не учитывают, что это может быть в данный момент любимый цвет, потому что у папы машина черная. Когда папа сменит ее на оранжевую, малыш все будет рисовать в оранжевом цвете)

Ответ от Лиза[гуру]
Может и правда

Ответ от *Miraculum*[гуру]
абсолютно правильно.
И полная характеристика-не одно предложение. А вам выдали-"не грузя" терминами.
Почитайте про подсознание)

Ответ от Лила Лила[гуру]
Да ни о чем это не говорит, все зависит от фантазии ребенка. Человек под дождем - можно нарисовать бегущего по полю летом человека без зонта он рад дождю, подставляет лицо под капли, нафига ему зонт? Можно нарисовать ребенка (он же тоже человек) в куртке с капюшоном который прыгает по лужам и смеется, что вокруг летят брызги. Что за бред полный, с зонтом или без.

Ответ от Наташа журкина[гуру]
Можно любить дождь и быть к нему открытым. Тоже без зонта будет.
В психологах я разочаровалась давно, хотя и толковые встречаются

Ответ от Закир Ярани[гуру]
Смотря что за дети. До 12 - 13-летнего возраста они еще не воспринимают мир как целостную взаимосвязь предметов и понятий, поэтому могут просто не подумать, что стоящий под дождем человек, скорее всего, должен быть под зонтом.

Ответ от Диспетчер ЭРТ № 6[гуру]
Я терпеть не могу зонты. одеваем куртки с кукушонами и чещем. ребенок всегда меня так видел и папулю.. Наврядли он нарисует зонт. а нарисует так же возможно. Где подвох. как нет связи с родителями. если без зонтов прикольнее и веселее шлепать по лужам... Лажа это все..

Ответ от Мальвина[гуру]
по моему все очень логично.

Ответ от OLGA[гуру]
Рисунок очень грустный и печальный, чувствуется какая-то обреченность и ненужность того, кто нарисовал. Но психологи порой перегибают. У них как что "нет папы"," с мамой проблемы"(с бабой, дедом и т. д. Я представляю чтобы они сказали на меня (или моего сына), нарисуй я им рисунок. Рисовать не умеем вообще.).

Ответ от Ольга Добро[гуру]
Не слушайте психологов. Все их тесты придуманы на основе собственных мироощущений. И без учета конкретных обстоятельств. Помните на всю страну прославили одного папашу? Тогда на основе рисунка его дочери психолог увидела изображение фаллоса? Так ей и в голову тогда не пришло, что это рисунок не девочка придумала. Она его срисовала с какого-то увиденного и нарисованного кем-то другим. Может у кого-то другого и были проблемы на этой почве, но только не у этой малышки. То что это срисовано утверждаю, как человек профессионально связанный с живописью и рисунком. Это сразу видно.

Ответ от Дракончик[гуру]
В детстве я не просто рисовала.. а, о ужас любила бегать под дождем. Бзик у меня был.. когда начинался страшный, ужасный, проливенный ливень, я стояла в подъезде и ждала когда самый пик начнется.. выходила, подставляла лицо под воду.... до сих пор зонты не люблю, заставляю себя их носить. Мне бы и в голову не пришло рисовать зонт..
хотя, к слову, про связь с родителями что-то есть.
наверно зонт защита в данном случае, а родители защита с рождения.. это должно быть на подкорке.

Ответ от НАТАЛЬЯ[гуру]
А я бы не давала согласия в школе, чтобы моего ребенка использовали как подопытного кролика, и не давала бы согласие на тесты. Т. к. результаты в любом случае будут далеко не объективны.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Вчера психолог в школе тестировала детей по рисунку "Человек под дождем"...
спросили в Другое Эгоист
Какие вы знаете черты личности? Подскажите, пожалуйста, черты личности) К примеру: мизантроп, эгоист, скептик, циник...
К личностным чертам относят глубинные особенности, имеющие как биологическую, так и социальную
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*